luda 这两天，电视剧《当家主母》突然火了，但这次的话题却不是娱乐性质，反而有些沉重，因为它涉及到一条生命。
前两天上网，突然看到不少人在讨论《当家主母》中的一个片段，一只白猫从桌上掉下来中毒身亡，有网友质疑这个场景过于真实，这只猫是不是真的已经死了。
这个质疑一经提出，立刻引起了不小的关注，很快，《当家主母》剧方就在微博上做出了回应，该回应包含了几百字的文字说明和一条视频，其大致意思是说，这只猫叫“咪咪”，是一只土生土长的横店猫，拍摄是在专业人士的指导下进行的，挣扎画面是用绳子牵引完成的。
但这条回应显然没有得到网友们的一致认可，甚至提出了更多疑问，有网友针对视频中猫咪的状态进行了详细分析，这条视频更是被质疑有P过的痕迹。
杂谈君虽然也养过猫，但养的都是田园猫，也没那么精细过，所以对网上的分析并不发表意见。
随后，官微又发布了第二条澄清视频，这条视频主要就是说联系了咪咪的主人，和咪咪主人的一段对话，但遗憾的是，在视频中并没有看到当时状态下的咪咪，依旧是一些视频。
今天早上，官微连发两条微博，一条声明表示剧组已经做了报案处理，另一条是有关咪咪的视频，该视频表示，咪咪已经被寻回，但从评论中可以看出，更多的网友还是持怀疑态度，这次的质疑点主要集中在两个方面。
一个是这只白猫疑是公猫，而上一次发的澄清视频说的却是母猫；另一个是这只猫既然是散养的，又在农村，用猫砂是不是有些多余；当然，也有网友表示，特意强调猫是蓝眼睛这个过于尴尬了。
总而言之，这件事还在持续发酵中，后续应该还会有消息放出，目前，该剧已经从原来的5.1分下降到了2.8分，如果这件事被证实是真的，那就真不是评分的事儿了。
这件事的曝出，让杂谈君不由得想起关于《犬王》的一个采访片段，导演姚守岗坦言，为了画面更加真实，他们决定牺牲一条犬，有鉴于画面的特殊性，这样的场景，一般的狗完成不了，只有经过训练的军犬可以。
姚守岗说，为了让军犬不痛苦，所以必须一次完成。
他说这话的时候，还非常合乎时宜的流下了几滴鳄鱼的眼泪。
一条战功赫赫的军犬，从无数危险中侥幸存活下来，却为了一句所谓的真实感就被夺去了性命。
这两天看消息，翻评论，看到不少网友在评论说，不就是一只猫吗，杂谈君不禁在想，是什么样的心态才能敲下这样冰冷的几个字。
这不是一只猫一条狗的事，这件事背后折射出的，是一部分人对生命的漠视！
我关注那条军犬，不单单因为它是军犬，而是因为它是一条鲜活的生命，只不过说，因为它特殊的身份，更容易让人心痛和为它不值而已，它被自己帮助过的、所信任的人当成了无情的牺牲品。
但这并不是说，如果是一条普通的狗就可以随便决定它的生死，谁都没有生杀夺于大权，谁都不该有生杀夺于大权！
同样，这次这件事，我之所以一直在关注，也是因为这是一条鲜活的生命，而且，影视剧中常有动物死去，如果开了这个头，今天是一只猫，明天就可能是一条狗、一只鹦鹉、一只乌龟······
今天这只猫是被毒死，明天就可能是更残忍的死法，就可能像犬王那样，炸药一响，死无全尸，这和一些违法网站上存在的虐待动物的视频有什么区别！
我也看到有网友说，既然这么圣母，那就别吃肉，这就是赤裸裸的诡辩！
我吃肉，我不但吃猪肉，还吃鱼，吃鸡，吃鸭，吃红烧兔头，吃铁锅炖大鹅，但我不认为吃肉和这种虐杀行为有什么冲突。
人吃肉，和羊吃草一样，是天性使然，但属于一种维持生命而进行的活动，弱肉强食、物竞天择，这没什么可以指摘的，但是，这并不意味着，我们可以无视生命，可以凌驾于所有生物之上，只是为了自己追求的一些视觉感受、听觉感受或触觉感受，就可以让一只动物付出生命的代价。
这就好比，同样是杀人，故意杀人是犯法的，罪不容恕，但在遭到侵犯时为了保护自己而杀人就是正当防卫，合理合法。
因此，不能说我们在生活中会吃肉，就可以放任一些剧组、一些人打着创作的名义去伤害生物，万物有灵，他们也许不会说话，但他们也会痛，也有自己的感情，他们不是冷冰冰的钢筋水泥一样的死物！
随着这些事的发生，关于《反虐待动物法》立法的呼声也在逐日增加，就在前不久，司法部门公开征集意见，人大代表赵皖平表示，应该将虐待动物纳入治安管理处罚法。
保护动物，就是保护我们自己，希望这句话，不只是一句空话。
《犬王》已经成为过去式，《当家主母》“杀猫”事件还迷雾重重，我相信，我们都不希望，在未来，还会有这样的事被拿出来全网讨论。
在这里也希望《当家主母》剧组能拿出更加有力的证据证明剧中的白猫还活着，比如说一些现场物料、更详细的原视频、所谓的用线牵引的视频等等，杂谈君也将继续关注这件事，也愿最后剧方有资格接受广大网友的道歉。