您的位置 首页 > 娱乐休闲

【和007相似的电视剧推荐】《007》《碟中谍》《谍影重重》无法比较谁最好看的原因

1962年10月5日,第一部《007之诺博士》公映,帅气特工加长腿美女让特工电影有了不一样的气质。

1996年,《碟中谍》上映,场面宏大,动作惊险,更加注重观赏性的特工小组诞生。

2002年,《谍影重重》上映,史上最真实特工出现。

从1962年截止2018年,56年的时间内,《007》系列共上映影片24部,《碟中谍》上映6部,《谍影重重》上映5部。这35部系列特工影片伴随着我们的成长,给我们带来了不一样的电影体验。相信大家都各有偏爱,为什么说无法比较最好看,下面我谈谈个人看法。

1. 根源时间维度相同,风格不同

我们都知道,作品是时代的产物,成也时代,败也时代。电影作为意见表达的媒介之一也是不可避免。

《007》

英国小说家伊恩·弗莱明(Ian Fleming)在1953年至1964年间,以自己的间谍经验创作詹姆斯·邦德系列小说11部,1962年第一部《007》被搬上银幕。

19世纪60年代,世界大格局处于“冷战”中期,而不管是欧美还是亚洲各国,都处于动荡之中。尤其欧美“垮掉的一代”正处于“反”的高潮之中,反对一切既有教条,女权,人权,时尚,药物和性便兴起与此。这一时代也被称为“时髦放纵的六十年代”。而英国就是当时音乐和时尚的中心。

因此,当一个英伦范十足的帅气特工,和一个高挑貌美的美女联合执行任务,再配上高科技的特工产品,衣着时尚而考究,就连座驾也引领着潮流时,一股别样的风气打开了观众的眼界。有别于为了政治宣传的安抚电影,有别于陈词滥调的慰藉电影,英国特工和他身上的潮流一起昭示着英国的贵族地位。而这种优雅的气质和时尚风格在后续的系列作品中保留了下来。

据说,第一部《007》中,邦女郎身穿泳衣出现在镜头里时,已经是当时社会的最大容忍尺度。

《碟中谍》

《碟中谍》电影虽然是1996年首次搬上银幕,但来源于1966年美国CBS电视台播出的同名电视剧。电视剧也是19世纪60年代制作,其政治意义不言而喻。但原电视剧中的设定被电影延续至今:接取的任务来自于录音带中的声音,小组团队作战,分工明确,每次执行的都是“不可能完成的任务”。

20世纪90年代,冷战结束,美国经济领先,出现了全球化,信息化,提出了“新经济”的概念,通俗来讲,有生命科学技术、新能源技术、新材料技术、空间技术、海洋技术、环境技术和管理技术等产业。

而《碟中谍》电影中,我们便发现了很多凸显美国优势的特色:挑战高技术难度的动作场面,领先的高科技间谍产品,先进的科技工具,IMF小组也可以去其他国家执行任务,虽然每次都拯救世界,但每次所争夺的东西无非都是高精尖的生化或者军工产品。

从片名“不可能完成的任务”以及每次全球到处救火的使命感,不难看出美国借以表达自身世界领袖的意图。

《谍影重重》

很巧其实也有必然性地,《谍影重重》电影改编自美国小说家罗伯特·鲁德鲁姆创作于冷战期间的同名原著。同样,原作曾经在1988年拍摄成电视剧上演。

罗伯特·鲁德鲁姆是现代国际惊悚小说之父,开创了“小人物遇上大阴谋”的架构,无疑这一点对后来不管是文学还是影视都有着巨大而深远的影响。同时,作者擅长的是复杂的国际政治势力,严谨的历史文化资料考证和神秘精准的间谍行动。这些优点,都充分地出现在后来的电影中。

而原作诞生的背景也是在冷战时期,可以参考上面的介绍。在当时战后旧思想的保守,新思想的叛逆冲撞下,作者能让伯恩作为一个单独的个人,来追寻“自己”,这是一个超前的设定,即便放在今天也不过时。

有别于邦德的贵气,区别于伊森的花样,伯恩是最不帅,最接地气的特工,而他所做的事情,重新找回自己,认识自我,带着巨大的神秘感,也带动着观众对社会和世界的解读,风格鲜明。

综上所述,三部系列的根源,都源自于冷战时期的世界格局,和二战后经济飞速发展下,人们对自身的思考,思想的变化,以及国家的政治立场影响。在这一时间维度上,它们的根源是同时期的,但每个系列的风格迥然不同,并且,这个风格一直被后续的系列作品延续。

2. “间谍”和“动作”风格不同

《007》系列的间谍戏份也透着高贵和优雅。邦德通常以迷人的气质百分百地俘获美女身心,一起完成拯救世界的任务。期间虽然会经历危险,但每次都能化险为夷,而且这个过程优雅中透着美学。

在动作戏方面,邦德的动作戏最不动作,当然,要看大家怎么对动作戏定义。当一个优雅的人打斗时肯定不会动作难看,这一点就将真实性隔绝在外,所以,邦德的动作戏在于凸显主角的优雅气质,其次才是能力。

《碟中谍》系列的间谍戏份多以故事性的反转为主。同样是拯救世界,但伊森是小组作战,分工配合,面对的敌人不仅有外国势力,还有本国组织。但故事性并不是系列影片的重点。

动作戏份才是本部系列的彩头。伊森就像一个挑战极限的狂魔,不断地挑战各种极限。不管是悬崖峭壁,还是飞机,跳楼,这种打斗一般但场面宏大,观感刺激强烈,能让观众瞬间燃爆的搭配,更加凸显了伊森的牛逼,也更明显地区别于邦德动不动的轰隆爆炸,当然,更彰显了投资充足。

《谍影重重》系列的间谍戏份更多的是服务于主线,动作戏也是。但主线并不是牛逼主角拯救世界,而是一个失忆特工找回自我。失忆之前,他是一个一腔为国效命的热血士兵,接受训练,杀人,拿爱国来说服自己。而当他失忆后,慢慢揭开身份,揭露组织嘴脸的时候,思想上的碰撞和想回归普通人而不能的艰难,更接地气,也更能引起思考。

本部系列的动作设计开启了欧美电影动作的新里程。在此之前,中国武指尤其袁和平的武指在好莱坞很吃香,《非常人贩》《黑客帝国》《杀死比尔》等都深受影响。但《谍影重重》采用手提摄影,快速剪辑形成的打斗画面让全世界惊艳无比,之后,好莱坞动作摆脱了中国武指的影响,有了新的变化。

单从影片来看,作为杀手,伯恩的动作戏完全符合人设,招式以杀敌为主,简单直接暴力,这种快速更加加剧了紧张感,加上本身剧情的神秘和紧张,对观众更有吸引力。

3. 感官体验和表达不同

《007》的感官体验重点在于英伦范儿的潇洒和时尚秀。《碟中谍》的感官刺激重点在于伊森挑战极限。

关于表达,《007》和《碟中谍》一样,拯救世界,都是赋予了本国世界大哥的形象。只不过,一个是旧时代的大陆霸主,一个是新时代的国际霸主。

《谍影重重》的感官体验在于剧情紧凑和气氛的紧张,观众和主角一样未知,一起揭开谜题,而观众对伯恩的同情和期望会更加剧伯恩遭受痛苦时,观众自己的情感体验变化。

当伯恩追求找寻自我的时候,某些方面类似于“寻根文化”,也是一次重新自我认知,当知道自己身份时,要完成的是一次自我救赎。伯恩关心的是保护,不再杀戮,而组织给予的是压迫,让他回归杀手本身。政治对于士兵的摧残,人性对人性的摧残,政治到底是服务民众还是奴役民众,等等,可以有很多解读。在这一点,它优秀与前两个系列。

总体而言,在以上三点比较下,这三部特工电影从系列整体无法比较出谁最好。它们各有不同,各有优点,但在个人心中,应有高低之分。单从电影本身来讲,我更喜欢《谍影重重》。

它们都有两个个共同点,就是演员很努力,系列越拍,电影质量越不尽人意。

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐