luda 据参考消息援引韩联社报道，美国奈飞公司发布的数据报告显示，韩剧在非英语圈地区电视剧版块的表现十分抢眼，除了前段时间大热的《鱿鱼游戏》，浪漫爱情题材的韩剧也收获了很高的收视率。
CNN发文指出，受奈飞热播韩剧的影响，不少西方女性纷纷前往韩国寻找爱情，理由是韩剧男主帅气多金，满屏都是大长腿。帅也就算了，还那么浪漫温柔，简直是极品男人。CNN把这种现象称为“奈飞效应”。
根据韩国旅游部门统计的数据，2005年，来韩国旅游的外国男性游客人数比女性游客多60万人。到了2019年，外国女游客的人数强势反超，比男游客多了330万人。
然而，等她们真到了韩国才发现，韩国普通男性和韩剧男主角没有半毛钱关系，帅气多金的基本都在娱乐圈或财阀圈，普通人里边即使有几个长得帅的，也都很多情，完全不像韩剧男主角那样痴情专一。
这种落差感不止出现在韩国，其他国家也同样存在，只不过是因为韩剧营造的浪漫氛围太过深入人心，甚至达到了以假乱真的效果，才会让这种落差感扩大。
韩国地小人多，各行各业都内卷得很厉害。而且他们除了拥有美国淘汰下来的一些中高端产业，没有自然资源可以卖出去创造外汇，所以在娱乐产业上下了很大功夫，形成了以韩剧、电影和偶像团体为主的韩流文化。
韩剧的主要受众群体是女性，内容更偏向于浪漫的爱情童话。这里边有两个点是至关重要的，一个是浪漫唯美，一个是爱情童话。
前者要求纯爱电影般的高级质感，后者需要实现一种合理的逻辑自恰，即使是完全虚构的故事情节，也要有让人信服的观念设定和环境氛围。经常看韩剧的人对这一点深有体会，车祸、癌症、失忆这些狗血桥段现在也不少，但制作的用心和演员的演技，在某种程度上可以弥补内容的不足。
如果说韩剧是极致的梦幻，那么韩国电影则是极致的真实，把人性中恶的那一面完完全全地展现出来，观众看到都觉得压抑和绝望。
很多人都说，韩国电影真敢拍，从政府到财阀，谁都可以批判。但这种所谓的揭露黑暗，往往只是为了突出戏剧矛盾，只注重黑暗表象带来的心灵冲击，欠缺对国家现状的深入反思，以及对民众的价值观引导。
韩国电影确实一直在反思，但反思过后，存在的社会问题并没有因此改变，最后只能沦为观众发泄负面情绪的工具。从本质上讲，揭露现实的韩国电影和营造美梦的韩剧没什么差别，都是统治阶级和财阀为了分化底层民众制造的奶头乐。
至于韩国偶像团体，无非是父权社会下的流水线产物。尽管韩国也有不少男子偶像团体，但他们所处的环境和职业生涯要远远高于女子团体，女团偶像成员因性骚扰接二连三地自杀就是最好的证明。
2015年公布的全球性别差距指数中，韩国在145个国家中排名第115，在G20国家中排名倒数第三，只比印度好那么一点点。
这种不平等直接体现在薪资差距上。数据显示，韩国女性的录取率不仅远低于男性，平均薪资也只有男性的60%，而且还要时刻面临被裁员的风险。
最近热播的《奇怪的律师禹英雨》中就有一个案件是这样的，某公司需要大规模裁员，在职级相同的员工中，人事部会更倾向于裁女性员工，即便她的能力态度都远胜于男同事。
如果是一对夫妻同时在这个公司任职，人事部也会劝说两人中的妻子主动辞职，理由无外乎她丈夫的升职机会更多、女人总要生孩子照顾家庭等等，无数职场女性被pua折磨得体无完肤，最后不得不回归家庭。
可一旦回归家庭，等待韩国女性的将会是更加不公平的待遇。他们不仅要忍受公婆的冷眼、丈夫的抱怨，还要独立承担家务、照顾孩子。
一位嫁到韩国的瑞典女性就表达了深深的后悔，她当初就是被韩剧骗过去的，老公在结婚之前也还算温柔体贴。可结婚之后，男人的本性就暴露出来了，她老公认为男人就不该做家务，天天拽得跟个大爷似的，而瑞典男人普遍会和妻子共同承担家务。
这也就是韩国生育率越来越低的原因，除了经济压力大，韩国女性很难在家庭生活中体会到被尊重的感觉，与其结婚受气，不如一个人自由自在的生活。