您的位置 首页 > 娱乐休闲

所有的电视剧推荐大全专题之中国历史剧排行榜,《大明王朝》《雍正王朝》,还有哪些剧能上榜

文|英豪白光

中国历史剧排行榜前十名,如果想让普通观众列举的话,可以列举很多。

因为中国几千年历史,朝代太多,帝王将相,才子佳人,历史典故无数。

这也导致中国近代化过后,在影视剧产生后非常热衷于拍摄历史剧。尤其在中国加入市场化前的古典历史剧时期,可以说经典历史剧无数。

如此要分出前十名的历史剧排行榜,确实非常困难,但也不是没有办法。本贴上榜的历史剧,评价的历史剧有两个标准。

一种是拍出历史剧的真实感。

这种真实感并非完全还原历史,因为历史剧所谓再怎么的还原,都是现代人的理解和演绎。不可能跟真实的历史完全相同。

但因为中国历史太过精彩,这些历史剧复刻演绎出来,没有多少导演编剧个人见解,都成为了神作。

一种是站在今人的角度哲学思辨的演绎历史问题。

这种历史剧,导演和编剧拍摄的这部历史剧,核心内容未必是取自真实的历史,或者野史。但他们以现代文化,和中国传统文化,辩证分析看待中国历史的问题,在历史剧上达到了哲学思辨的程度。

第1名:2007年张黎导演的《大明王朝1566》

《大明王朝》为何能成为中国古典历史剧的第一,因为它正是上面所说的第二种历史剧,达到了哲学思辨的程度。

《大明王朝1566》里面所有人的人物,都是历史上真实存在的。如嘉靖,海瑞,严嵩,胡宗宪等等。

但这部剧所有的历史格局、历史秩序、历史事件、历史逻辑都来自一个明朝历史上,并不曾存在过的“改稻为桑”事件。

这部剧的剧情都不用复述,最开始钦天监监正周云逸被打死。北京城冬天没有下雪,当下雪的时候冯宝越俎代庖,再到后来开会时,张居正等文官党的责难,司礼太监的和稀泥,严嵩一党的甩锅,再到嘉靖的不动如山。

后来“改稻为桑”的政策下来过后,农民要吃饭选择抵抗,地方官要生官选择强制推行,商人沈一石和杨金水要赚钱选择向地方官施压。而夹在中间的胡宗宪既要保证百姓不饿死造反,又要给恩师严嵩交代,到处在救火。

总而言之,《大明王朝》为何是神作,因为它根本没有什么反派,根本没有什么权谋。它从虚构的事件中,却反应出中国历史上真实的样子,达到哲学思辨的程度,理应第一。

第2名:2009年黄健中导演的《大秦帝国之裂变》

《大秦帝国》是中国古典历史剧衰落后的独苗,这个系列目前已经拍了三部。但《大秦帝国1》为何比第另外两部经典,而且从历史上看,《大秦帝国1》还没有怎么反应战国其它国家历史,最多只围绕秦朝转。

原因非常的简单,《大秦帝国1》同样是拥有哲学思辨的古典历史剧。

这部剧讲述的故事,主要就围绕着秦国在当时战国时期很弱,虽然老秦人不怕死,非常勇敢。直到秦孝公手刻国耻碑,以血涂字,立于宫门,誓以变法强国。后来遇到了卫国人商鞅,两人结为知己,开始全力变法。

相信但凡看过《大秦帝国》系列的观众都明白,后两部江苏战国其它国家的剧情要多很多。《大秦帝国1》少很多,但正是因为这个少。

《大秦帝国1》非常的纯粹,秦孝公的誓要变法,商鞅变法的新身新为,在战国的大争之世下,谱写了一曲简单而又纯粹的历史长歌。

虽然不知道历史上真实的商鞅变法到底如何,但《大秦帝国1》便还原它可能出现的一个情况。上次如此纯粹的历史电影,还是1998年陈凯歌的《荆轲刺秦王》。

有些观众可能不懂差距,再联想下张丰毅的《秦始皇》,再到孙俪的《芈月传》,这种差距便明白了。

第3名、第4名、第5名、第6名、第7名、1994年的《三国演义》,1999年的《雍正王朝》,2003年的《走向共和》,2006年的《贞观之治》、1996年的《东周列国志.春秋篇》。

伯光认为,这几部历史剧可以排在一起,排名不分先后。可能很多观众会有争议,认为很多可以第一第二,尤其是前三部历史剧。

但伯光认为,这三部历史剧都是上述第一种情况,这四部历史剧都是尝试拍出真实的中国历史的历史剧,但并没有达到哲学思辨的效果。

1994年的《三国演义 》

先不讲战争场面和演员多用的缺点,它也只是导演和主创,尽全力还原《三国演义》这本作品。这种情况很多,不止剧中演员说的台词,很多时候与原著小说完全一样。

那些选择超神的演员们,如唐国强的丞相,陆树铭的关羽,鲍国安的曹操等等。从某种程度都达到《三国演义》话本形象的定义,非常非常的超神。

1999年的《雍正王朝》

这部剧故事从头到尾都充盈着一份“强者的无力感,还有强者的寂寞感”的真实历史尽量还原的部分。无论前半程的康熙,还是后半程的雍正。

整个故事地方贪腐、国库欠款、百官行述、两废太子、一体纳粮、火耗归公、摊丁入亩、重组军机、科举舞弊、旗主逼宫。

现在回过头看,《雍正王朝》作为一部历史剧,故事剧情真正做到环环相扣,波诡云谲又暗潮汹涌,尤其这部剧最后的结尾那一场戏。八爷党、隆科多、各大旗主联手逼宫,张廷玉挺身说了一段八旗议政制度的独白。

这段独白达到三千字,完全是还原真正中国历史的真实现实。再联想一下后来引为神作的《琅琊榜》的“大廷议”一场戏,完全消音了处理,这是在害怕什么。

2003年的《走向共和》,2006年的《贞观之治》与1996年的相对冷门的历史剧的《东周列国志.春秋篇》

这三部剧不再详细分析了,它们对于人物塑造,还有故事剧情推进,各中的细节基本相同。导演编剧和片方,都在尽力用他们的理解,还原出记载着的中国历史,各方面都非常超神。

第8名、第9名、第10名:2001年的《康熙王朝》,2005年的《汉武大帝》,2004年的《成吉思汗》等。

其实这一栏,能够排上来的历史剧还有不少,比如《大秦帝国2&3》等等。

当然这些历史剧也非常的优秀,但确实缺少上述历史剧的一些东西,这些东西叫做尝试还原历史,或者说对历史的思辨。

2001年的《康熙王朝》。

这部剧就有这么一个显著的现象,整部剧的叙事模式,它非常接近于现在充斥着中国大小银幕的戏说古装剧,没错,与现在的大男主古装剧,几乎如出一辙。

现在的大男主古装剧有两个特点,一是什么,极致无限大的主角光环。

这个再联想到后来的古装偶像剧神作《琅琊榜》。梅长苏如何看穿一切,如何英明神武,如何遇到敌人计谋,全部都逢凶化吉。

《康熙王朝》里也是相同,历史上真实的魏东亭,再到索额图和明珠这些巨贪。因为政治原因被革职查办终身监禁,但在千叟宴上,面对主子远远的一个敬酒手势,几人都感动得当场失态泪奔。

这种屈于直接男主魅力的角色形象表现,与后来的大男主古装剧多么的相似。

二是什么,谁都能爱上男主角,不然怎么叫杰克苏。

《康熙王朝》里面,皇后、容妃、慧妃、苏麻喇姑、宝日龙梅等等女性角色。历史上自然是真的成为康熙的皇后和嫔妃,但当中的政治联姻和妃嫔的心理,绝非电视剧这般完全屈服于康熙的主角魅力。

甚至这种杰克苏的主角光环,还见于最经典的一幕:“宝日龙梅你强暴了朕”

2005年的《汉武大帝》。

《汉武大帝》与《康熙王朝》的优点的缺点基本是一样的,都是过于无限拔高对于那个时代,历史真实帝王的“伟光正”的一面,但却相当忽视和不会处理中国真实历史的政治斗争和政治博弈。

《康熙王朝》讲述康熙如何除掉历史上一个个对手,每几集出现一个对手,康熙本人形象高大全,聪明睿智,铁面无私,历史阴暗面完全不敢说,提都不敢提,整个形象除了从青少年时期的青涩,到后面的帝王,基本没有多少转变。

《汉武大帝》的人物形象和叙事模式是如出一辙,汉武帝年轻时期窦太后的弄权,刘彻的隐忍不发。再到窦太后去世,刘彻正式接掌天下,后面的剧情基本就是汉武帝如何凭借光辉的主角光环,再一步一步解决历史问题。

如汉武帝实行察举,破格用人,削弱地方势力,加强中央集权。再到汉武帝破格用将,起用卫青,霍去病,十余年对匈奴征伐,将匈奴赶出河西走廊等等。

整部《汉武大帝》的剧情完全是汉武帝个人的主角光环,历史上的汉武帝当然天授神武,但那个时代民众和武帝时期的大臣,将领个个都是不凡。

这部剧基本在表现汉武帝一个人的光环,历史学上有个词叫“英雄史观”。

整部剧甚至是在宣传的时候,都在主推着一种口号,正是这部剧开场的评语:他建立了一个国家前所未有的尊严,他给了一个族群挺立千秋的自信,他的国号成了一个民族永远的名字。

当然这确实也是真实的历史,但这么拍完全成为“正面典型”的宣传。而没有对于历史,对于历史人物的哲学思辨看待的分析,难听点就是少了深度。

第10名,2004年的《成吉思汗》。

这部剧就不详细分析了,《成吉思汗》这个题材不管是中国人拍,还是由蒙古人来拍,其实都会有些纠结,因为不怎么好落笔。

蒙古人来拍,成吉思汗和“黄金家族”是蒙古族几千年来难得的高光时刻。近现代工业革命过后,草原游牧民族的强大基本宣告着成为了过去时,现实中发达国家曾经的草原民族,占比也非常低。

蒙古人拍自己最辉煌的祖先,当然是按最伟光正,最正能量,最激励蒙古社先血脉的方式来拍的,它就会失了“真”。

中国人来拍也是相同,因为中国历史上,不说后来元朝和四大汗国的历史,反正在现实中国因为有着内蒙古的蒙古族,细节就不用讲了,为了照顾少数民族的感情,我国来拍成吉思汗同样也失了真。

​这个失了“真”的就是真实历史上,成吉思汗是个伟大的“征服者”。杀的人数和有些灭国的手段,就不像电视剧表现得那么温和还有光辉岁月了,但这些文艺作品不敢表现。

总而言之,这几部历史剧排名比较靠后,其原因正是它们没有那么的表达历史,可以说相当的戏剧了。

更多关于排名前十的历史剧的问题,欢迎大家关注和讨论!

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐