admin 《Naruto》翻译的其实是《鸣人传》，但作品除了塑造主人公鸣人外，还塑造了曹操、自然道、小组织这样个性鲜明、人格鲜明的角色，让观众理解和共鸣。
他们作为次于主角的配角 ，在服务于主角的大前提下，自身依旧有独立于主角的人物弧光。反观《博人传》，在这一点上做得非常失败。下文将具体举例，从主角博人的父亲、师傅和队友展开回答。之所以用这样的称呼而不是名字，就是因为他们在博人传里就是为博人服务的工具人。
【一】：先来看老一辈，感觉老一辈比起新一代更加工具人，毕竟这是新一代的故事。
（1）鸣人在作品中就是两个身份——七代目火影和博人的父亲。我想岸本和池本的思路基本是这样的，作品需要有矛盾来推进剧情，主角博人需要有前后转变的人物弧光，那么要同时满足两个要求的方法只有安排漩涡父子的矛盾，不管有多么刻意。制造父子矛盾的确称得上“一石二鸟”，一来可以让博人惹事而推进剧情，二来又可以让他在了解父亲后醒悟，展现人物弧光。
以上这都是从博人视角出发的，也就是说制造这种矛盾都是为了对博人起塑造作用。将视角转化到鸣人这边，试想一下自小就是孤儿的他好不容易得到了家庭的温暖，可能为了工作而反复牺牲家庭吗？他多么想和父母真正地一起生活啊，怎么可能和儿子闹成这样？但没办法，如果他不和博人发生父子矛盾，博人的性格就不会变成那样，后面的剧情也就无法推动。
（2）同理，佐助在作品中的身份其实也非常工具化——木叶的暗影、博人的师傅以及佐良娜的父亲，最后一个身份其实在我看来塑造得还不错，想放到最后再讲。
先来看第一个身份，这个其实和博人的关系不大，但是却让佐助的人物形象ooc了。作为木叶的暗影，实际上就是替明面上的火影去处理那些他不好查收解决的事情，相当于加强版的暗部或者“根”。这里我想将团藏与他做一个对比。虽然在目的上，团藏培养“根”是为了让自己在和三代目的权力斗争中有一张底牌，而佐助是为了支撑起更光明的未来，两人的格局显然有着云泥之别。但是在手段上，两人其实没什么差别，都是用见不得人的方式去处理同样放不上台面的事情。这一点就让我觉得非常恶心，我可以理解为了实现光明的目标有时不得不采取一些非人道的手段，但是让佐助重复灭族罪人团藏的行径就是一种ooc。
再看第二个身份，这里需要稍微提及一点佐助的第三个身份。依据正常人的逻辑，一个常年不回家的父亲难得回家，尤其是佐助这样一个曾经拥有、失去、后来再拥有亲情的人来说，肯定是想多陪陪妻子和女儿。但是他在剧中的表现就非常奇怪，陪徒弟修行的次数比陪女儿还要多，甚至还要女儿提醒“在关心别人的时候，也多关心关心自己家吧”。可是没办法呀，毕竟主角是博人，佐助是他师傅，因此就要好好承担起工具人的作用，包括但不限于牺牲陪女儿来陪徒弟修行、开导同父亲不和的叛逆小子、轮回眼莫名其妙地被捅。
（稍微绕远一点，大家所说的“老一辈被强行削弱”，在我看来其实就是一种刻意为主角服务的失败方法——这是新一代的故事，自然要让新一代出风头，但是老一辈又这么强，那该怎么办呢？因此只能强行削弱，让出位子给主角博人。）
佐良娜的父亲，这是佐助的第三个身份，私以为这点是不错的（表明一下立场：只吃bg、是佐樱党但并非无脑磕、同时也是两人的单人粉，如果认为我的立场只是自己的臆想，就不麻烦各位再浪费时间看下去了。）在理解时，我是将佐助的三个人生时期串联起来的，看到一路从泪与恨中走来的他终于能够拥有自己的归宿，真的非常感动。
佐助在《绯色花月外传》后开始有意识地主动想去接近女儿，这是他作为父亲的本能反应，同时也是处于长期缺席女儿成长的补偿心理。搞不懂女儿的心思、弄巧成拙闹出笑话这些行为，我觉得都是很符合他性格的，最后用鼓励佐良娜实现梦想、帮助她射出的手里剑击中目标也是他能想出的最好解决办法。在佐助和佐良娜的父女关系中，我看到的是一位想和多年不见的女儿拉近关系但找不到正确方式的父亲，虽然很笨拙，但非常真诚，丰富了佐助的形象。
（写到这里，我发现老一辈角色大致可以分为两类。第一类，代表人物就是鸣人和佐助，为了服务主角不仅没有得到形象的丰富，反而加深了ooc和工具化。第二类，代表人物是卡卡西和纲手，因为本身对剧情和主角的作用就不大，所以偶尔出来打打酱油、让大家看到的时候能够回忆一下青春也没什么不好。）
【二】：写完老一辈，再来看看新一辈的主角队友，也就是巳月和佐良娜。
巳月的人物设定，我认为就是官方对bl这根线正大光明地踩线。从他对博人说出的各种话语就能看出官方明显地想卖腐，但是他这个身份在川木出来之后就出现了同质化，没有再继续高度活跃的必要了，否则只会抢川木的位置，这也就是为什么在川木出现后，巳月的戏份变少，或者说与博人的互动变少了，因为他为主角在腐向上的功能已经找到了替代品。
纵观《博人传》中的角色，佐良娜是我觉得塑造得最好也是我最喜欢的角色，但是同样逃不过为主角服务的命运。例如，无论是巳月叛逃篇还是水之国舟户篇，佐良娜的综合表现其实都要比博人更贴合“忍者”的身份，但是总是博人来出最后的风头。又比如，面对把自己父亲眼睛捅了的博人，依旧能够发出有大格局地说出“受伤乃是忍者的家常便饭”。
接下来想再简单谈谈为什么觉得佐良娜塑造得最好，其实已经和回答主体没有关系，可以直接划走，这算是我对自己内心问题的回答。
佐良娜这个角色，首先在设定上就很有看头——宇智波一族的末裔、父母都是“新三忍”之一、拥有令同龄人羡慕的天赋、崇拜七代目火影、父亲被大家敬仰但是自己根本不记得他等等。这样的设定注定她会和佐助不同，但是又有着很佐助化的性格和行事风格，同时还会有别扭的父女关系。从一开始的不理解、埋怨甚至是控诉到后来的理解和有时会流露出像普通女儿在父亲面前的撒娇，她的人物弧光非常明显，不光转变没有那么刻意，而且这种转变在丰富她的人物形象时，也成功丰富了佐助的形象。在她与其他角色的关系中，比如和樱的母女关系，和博人、巳月的队友关系还有和蝶蝶的朋友关系中，她既会像佐助一样的理性沉稳，也会有像樱一样属于少女的可爱率真，形象的把握和转变还是非常合理的。
综上，对于配角的随意和工具化就是我不喜欢《博人传》的原因。