luda 整整三天过去了，热搜仍然是双水主场。
Sir还是不会说。
因为今天，在这一刻，对所有热爱电影的人来说。
这一件事更迫切需要发声——当电影成为“替罪羊”。
在被八卦360°无死角包围的微博声场中，一条热搜顽强地冲了出来。
#女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结#
虽然案件最后以庭外和解告终，《熊出没》方依然承担了10%的责任，需要赔款。
还不了解的，Sir先给你们简单缕缕。
事情起因于2年前。
8岁女孩和朋友在家里玩耍，跨过窗外玩攀岩游戏，但不幸从高楼坠落，抢救无效死亡。
△ 来源：新京报动新闻
女孩父母起诉了《熊出没》的制作公司，因为他们认为——我家孩子是模仿《熊出没》的攀岩情节坠亡的。
法院最终判决《熊出没》动画制作公司承担10%的责任。
好好一部合家欢动画。
怎么成为“替罪熊”的？
家长认为，它“实际造成了孩子坠亡的客观后果”。
注意，后面还有——“该警示方式不足以对观看动画片的幼童起到警示作用。”
什么警示呢？
原来《熊出没》中涉及危险画面时，都会有明确的文字提醒。
例如屏幕下方非常醒目的几个字“小朋友们注意，请勿模仿”。
那孩子的家长去哪了呢？
当时仅有患有精神疾病的母亲在场，其他有监管能力的家长不在身旁。
就这样。
一场监管不力的惨剧，动画制作公司却连同父母一起背了锅。
当然，网友也炸了——
“劝这家长还是不要再生孩子了”
“自己没看好孩子赖动画”
网上冲浪时，你一定很熟悉这句来自家长的语重心长——“小孩看了会被教坏怎么办？？”
看起来，是家长对孩子的忧心忡忡，但Sir对这句话已经产生PTSD。
如果任由这句话无限被扩大，成为和稀泥的那根棍子。
我们的文艺领域。
也就成为了中国式家长教育不力的背锅侠。
01
暴力，粗俗！
动画公司因家长起诉被判担责赔偿，不是第一次。
2013年，“连云港烤羊肉”事件。
两个孩子被一个孩子绑到了树上，其中一个孩子点燃了树下的树叶，风一吹，两个孩子被严重烧伤........
一问，孩子说是在模仿《喜羊羊与灰太狼》的剧情。
最后《喜羊羊》被判承担15%的责任。
双方不服，上诉，最后和解。
动画公司最后出于“人道主义援助和社会公益捐助”，赔偿85万元。
《喜羊羊》被推至风口浪尖，也接连被点名批评。
于是《喜羊羊》下架，并对已经播出的近千集动画进行修改，据说投入近千万。
结果？
“暴力情节”全部消失。
红太狼从此只挥着平底锅，再也不打灰太狼了。
“臭狗熊”、“该死的”，被调整为“小熊熊”、“讨厌的”。
整体画风也变得更萌更Q了。
再说近点，就去年。
动画片《菲梦少女2》就被家长举报——里面人物的头发五颜六色，穿得花里胡哨还在舞台换装，“价值导向有问题”。
好家伙，还以为什么五颜六色犯下滔天大罪。
一看原来就是美少女们最普通的模样。
还劳烦制作公司认真解释了——这是因为提高角色的辨识度，才将头发设计成不同的颜色，并不是提倡染发。
还有。
许多人心中的“意难平”，《虹猫蓝兔七侠传》。
传说中我国动漫史上“唯一可以与日漫，美漫媲美的动画片”。
当初为啥停播——播出半年，被家长举报“血腥暴力”。
再下去是什么？
许多网友开玩笑，“这样下去连《小猪佩奇》都看不了了吧”。
呵呵，真不是玩笑。
近几年出现越来越多举报、反对的声音。
说“暴力”“粗俗”吧，家长也不太好意思。
但是——嗯，不够文明。
小猪佩奇老是跳泥坑，害得自己的小孩模仿跳跃，见到泥坑就踩。
弄脏了衣服和鞋子不说，如果跳进比较深的泥坑呢？
另外，小猪佩奇还让我家小孩经常学猪叫、学小猪佩奇四脚朝天。
行！为！不！雅！
02
见到短袖子，想起白胳膊
岂止“染发”“暴力”“粗俗话语”会触碰家长神经。
大忌在此——“早恋”和“性”。
当初《虹猫蓝兔七侠传》被禁播的原因之一，是被认为传播“早恋的思想”。
虹猫和蓝兔的爱慕关系，让家长害怕他们的孩子在看完这部动画后，也对爱情产生兴趣。
先别笑。
《我为歌狂》，最终因为被家长举报“教唆早恋”，从此从电视台撤播；
《斗罗大陆》，同样遭到家长举报。
不只动画领域。
书，也被盯上。
美好的情愫都被粗暴地叫作早恋。
那当然如鲁迅先生说的“一见到短袖子，就想起了白胳膊........了。”
由北师大儿童性教育课题组出品的《珍爱生命-小学生性健康教育读本》，因为被家长举报，最终所有图书被学校收回。
一位妈妈说——“尺度过大，连我自己都看不下去了（捂眼睛）”
什么“尺度”？
介绍正确的人类生理构造、性别差异、社会角色；
引导对性骚扰和性侵的防范；
教导孩子平等的性别观念……
普通的儿童文学，也遭害了。
部分儿童文学图书在一些地区被清理下架，列为黑名单图书。
《狼王梦》，本身讲述的是母狼如何培育三只小狼成为狼王的故事。
动物题材小说，出现“动物交配”的描写，再自然不过。
但一些家长认为，这是“借写狼群行为来暗示色情内容”。
Sir在下面的描写里看了又看，只能在家长的想象力前甘拜下风。
你更想不到的是，多少人的儿童文学启蒙作品《淘气包马小跳》，竟然也被家长举报。
罪证一，“情色”。
漫画版出现“割包皮”桥段。
罪证二，“教唆自杀”。
马小跳因为不想练钢琴了，问唐飞哪种自杀方式比较好。
虽然唐飞开玩笑说：“那就从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来”。
但马小跳跟好友发完牢骚后，最后还是说“死亡太可怕了，我要好好活着”。
这是教唆？
渐渐地。
对作品的愤怒，更逐渐上升到抵制作者、古文“革命”……
从动画、教科书到文学读物。
从暴力粗俗、早恋到“不雅行为”。
家长的“关爱”，正在泛滥。
03
中国式家长包围成人
小孩是应该生活在无菌环境里的。
一些家长这样认为。
绝不能容下一粒灰尘、一点杂质。
成人世界也早已被家长包围。
甚至，还有一小部分家长，开始对其他领域下手。
例如Sir看到的这条来自家长的提问——“如何举报电影电视里的色情、暴力、血腥镜头？”
细思极恐。
游戏，更是重灾区。
一名家长举报某吃鸡游戏。
因为自己大二的孩子（？）沉迷于这个游戏，危害极大，要求下架。
最终使得当地的网吧都纷纷卸载了这款游戏。
明星代言网络游戏，也是会被骂的。
今年，PlayStation中国区开始暂停服务。
Sir给大家科普一下，PlayStation中国商店之于游戏玩家，相当于Appstore之于iPhone手机用户。
举报者如愿以偿，高调发微博。
他举报PlayStation多款游戏：
"鼓动暴力、色情、血腥等情节，严重危害广大青少年身心健康”。
在过去，综艺里的艺人，尤其是男艺人戴耳钉、染发，会被马赛克。
现在，大多数时候不用马赛克了，因为大家都很自觉.........
很多支持者，来源于家长——染发、戴耳钉带坏小孩。
好了打住。
Sir当然赞成，孩子应该得到整个社会的保护。
可怎么保护？
是全方位地退让到婴儿状态吗？
不是，也不可能。
对家长式权利的无条件纵容、扩大。
反过来，也是对家长这一角色所承担的义务与责任的稀释。
回想一下。
每每遇到关于孩子的惨剧时，我们第一反应是什么。
质问：“当家长为什么不需要资格证？”
别误会，Sir不是要求家长们在生孩子前就能预知到所有责任。
与其质问资格。
更迫切的，Sir认为是呼唤学习与反思。
更进一步，站在家长的角度——这种全方位的封杀，真的对孩子有益吗？
这个问题事关，我们希望孩子最终能成长为什么样子？
是能正视，并正确理解这个复杂世界所有截面的人。
还是。
将这个世界粗暴地切成两面，正与邪，对与错，黑与白，然后往所谓干净的那一面一头扎进去的“鸵鸟”？
来，看看选择后者的结果吧。
《黑镜》第4季。
科学家们发明了一种带有检测器的芯片，“方舟天使”。
母亲将芯片植入了女儿的大脑。
有什么用？
母亲调整好检测器的“尺度”——所有“暴力”“血腥”“情色”，会在女儿的脑子里自动打上马赛克。
一开始，女孩看到电视上的儿童不宜时。
啪，糊了。
不错啊，不用家长时刻提醒捂眼睛嘛。
后来呢？
当女孩路上遇到向自己狂吠的狗，糊了；
同学打架后嘴角带血，看不到；
再后来，因为发病而可能会吓到女孩的外公，也被打上马赛克。
……
安全吗？
安全极了。
但如果有一天，出血的，发病的，是女孩自己呢？
是不是也看不到。
不要觉得可怕。
回到现实，这一切并不远。
一开始是电影、动画片。
然后是书籍、游戏、综艺……
当最后一片多米诺牌被推倒，我们才发现——消失的是整个真实而生动的世界。
本文图片来自网络
编辑助理：小津安4郎