luda 所以这些术语，共性法则，就像这水底的泥团。每个人都有，戳得很深，几乎所有东西都一样。毕竟自私。所有的水滴都依靠在这块泥上。
但是对不住了，什么叫做梦境？因为我们这个大海是不可能静止不动的，我们这杯水也是要动起来的，晃荡晃荡，它也会起浪花。浪花是瞬间消失的，它也是虚幻的，这个梦境就好比是夜间翻起的那个浪花，一闪即逝，所以很多人做完梦，他就把梦忘个干净。我知道有的人又得挑毛病了，说为什么是夜间？我白天做梦，中午做梦，不行吗？当然行了，我说的是大概率事件，是普遍性的，难道我要说全天候你做的梦？这不过是一个习惯性的说法。
大家可能觉得我很搞笑，你还真别笑，因为确实遇到过这样的人。我写了一篇文章，叫做《一句话报梦的危害》，我就拿梦到蛇举几个例子，我分别举了小女孩、中年妇女和老太太梦到蛇是怎样的一个分析方法，结果就有人蹦出来说，难道男人就不梦到蛇吗？你这叫以偏概全。
这就很搞笑，难道我举例子要把所有的情况都举一遍吗，那还叫什么“举例子”呀？我说的是普遍的规律，有哪一句话说男人不梦到蛇了，篇幅有限，我就不写了，怎么了？所以我要插上这么一句，就是先堵住这些人的嘴，省得他废话，懒得跟他解释。如果他看到这个地方还过来挑刺，那就确实是脑子有病，大家就知道了。
这不是我表述得不清楚，举例子，当然是要举典型的，有普遍性的，绝大数人就在夜间做梦，我就顺口说了夜间翻起的浪花，怎么不可以？我们说的这些东西，就是要光明正大地摆出来，允许任何人挑毛病，但是你挑毛病真得拿出点技术含量，不要跟我死抠字眼。
熟悉我的人都知道，我这些东西都是边走边说，用语音输入法，标点符号错位，甚至个别字错误是非常正常的。我们现在叫做草稿，等到以后真正要集结成书的时候还要校对，现在没工夫，所以你跟我寻章摘句，死抠字眼，你最好还是歇着。我哪地方表述的方向性、原则性、推导上有问题的，你尽管说，我们绝对闻过则喜，从善如流。