鲁达 足球运动员的肖像权问题近期被不断的提起，各位读者可能对这个不是很了解，那么小编今天给您科普一下球员的肖像权。
球员的肖像权包含的很多，通常包括球员的姓名、相貌、声音等等，而球员的肖像权一旦被一方所拥有，那么对方的使用就要付出费用，如果擅自使用的话，是要承担相应的法律责任，以及赔偿一定的损失的。
前些日子关于迪巴拉的转会最终告吹，告吹的原因可能有很多，但是关于迪巴拉肖像权的问题占据了很重要的一点。
迪巴拉的肖像权问题其实并不是很复杂，在迪巴拉刚刚来到欧洲足坛的时候，还没有什么名气，不过随着时间的推移，实力的提升让迪巴拉的名气越来越大，商业价值也变得越来越高。此时迪巴拉的经纪人马斯卡蒂建议迪巴拉将他的肖像权委托给一家马耳他的公司。于是在2016年迪巴拉和这一家公司签下了10年的合同。
在今年夏季的转会期中，迪巴拉和曼联传出不少消息，但是最后最后交易告吹，其中很重要的一条就是，想要引入迪巴拉的队伍，必须要同时买下他的肖像权，价格是4000w欧，这一条与迪巴拉的所要求的薪资的条件相比，成为了其转会的最大障碍。
这4000w欧是怎么来的？是合同的违约金吗？不，不是的，这4000w欧是付给拥有迪巴拉肖像权的马耳他的这家公司的赔偿费。迪巴拉将经纪人换为自己哥哥后，一直想收回肖像权却未如愿。在双方拉锯战中，马耳他这家公司在今年2月将迪巴拉告上国际体育仲裁法庭，只讲证据的法庭判决迪巴拉方面违约，要支付4000万欧元违约金。也就是说，无论谁买下迪巴拉，程序是先掏4000万欧元为迪巴拉的肖像权“赎身”，然后再和他商谈加盟后的肖像权归属。俱乐部此时还要支付一笔费用，或在薪资上大幅让步，加上经纪人佣金，迪巴拉仅转会成本就在1.3亿-1.4亿欧元之间。
现在你知道为什么迪巴拉的转会会如此的一波三折了吧？