鲁达 欧冠第四轮第二个比赛日的八场比赛全部战毕，本比赛日焦点之战莫过于红军利物浦主场迎战马德里竞技，最终凭借若塔和马内的进球，利物浦2:0战胜马德里竞技，锁定小组第一提前两轮出线。
在本轮中多特蒙德主场迎战阿贾克斯，罗伊斯点球率先打破僵局，但是下半场阿贾克斯连扳三球，最终多特主场1:3负于阿贾克斯。
之所以，小编拿出这两场比赛来探讨，因为在这两场比赛中出现了直接红牌，而且两张红牌都有着不小的争议。那么我们就来分析一下这两张红牌。
首先，我们看相对争议比较的的胡梅尔斯的红牌：
比赛进行仅仅进行到上半场第29分钟，胡梅尔斯就因为一次凶狠的铲球被裁判员直接出示红牌罚令出场，在VAR介入后，裁判员维持了原判。
在红牌罚令出场的犯规中，危及到对方队员安全或使用过分力量，野蛮方式的抢截，必须视为严重犯规加以处罚。
上面这个视频胡梅尔斯铲球的速度、力度、距离并且铲球时腿蹬直，这种很大程度上可以认为是过分力量。但是每个联赛都有自己相对应的尺度，放到欧冠联赛那么这个属于犯规的什么程度呢？我们先来参考一下今年最新欧足联裁判判罚分析视频库的案例：
上面两个案例欧足联给出的分析第一个属于犯规程度的第6级，也就是属于一个标准的鲁莽犯规。而第二个视频欧足联给出的分析是属于犯规程度的第8级属于所谓的“临界点”即橙色地带。
胡梅尔斯这个铲球从视觉上看，并且从对方夸张的倒地上来看一定程度上给裁判员第一时间的判罚错觉要大，但是整体来看这个球判罚红牌过于严重，判罚黄牌更为合适。
在裁判员出示红牌后，VAR介入了，也就是说VAR认为和裁判员的判罚不一致，建议裁判员回看，但是裁判员没有回看后维持了自己的判罚。在这里我们说的是这并不是一个清晰明显的错误，因此VAR介入本身就是错误的。在上面欧足联视频判罚解析中也说了，如果裁判员出示红牌，VAR是不能介入的。
看完胡梅尔斯的红牌，我们再看看利物浦对阵马德里竞技费利佩的红牌：
费利佩这个红牌一点不冤，从身后踩踏对方脚踝，这种行为对对方造成的伤害很大，另外在裁判员吹罚犯规后，无视裁判员的判罚，行为也很恶劣。裁判员以严重犯规将费利佩罚出场是正确的。
对于这个案例，你怎么看呢？欢迎在留言区畅所欲言！另外，如果喜欢我们的文章，请点击一下“再看”和“点赞”，多谢！