luda 记者陈永报道 潮水退去，有可能是洁白的沙滩，也可能出现无处遮羞的裸泳者；浓妆卸掉，或许是清水芙蓉，亦有可能是满脸雀斑。
2020年12月14日，中国足协颁布一系列新政，以降薪和中性名为核心政策，普遍的观点认为，中国足球由此进入拐点，当然，并不是说新政导致了中国足球进入拐点，新政只是进入拐点的一个标志性事件而已。
拐点的征兆早在2018年年底俱乐部退出潮时就已经显现，那意味着中国职业联赛泡沫的破灭。拐点出现后，足球之路是往左拐还是往右拐，是变好还是更加不妙，时间会告诉我们答案。
被赋予了过多含义的新政
在愤怒的舆论中，新政被赋予了太多负面的意义，但必须要说的是，中国足球走到今天，有没有新政，都会进入拐点。
2018年初，中国职业联赛还给人烈火烹油、鲜花着锦的兴盛感觉，这一年中乙从24支球队升到28支，而且确定了中甲第二年扩军的计划，但年底，9家俱乐部退出，好在当时候补的俱乐部还有不少，2019赛季的中甲最终扩军到18支，中乙也按计划扩军到了32支。
但2019赛季结束后，萧条终于出现了：退出俱乐部由2018赛季的9家变成了16家，这一次，中甲在递补了3支球队之后终于稳住了18支的规模，但中乙已经没有多少可以递补的球队了，最终，中乙俱乐部从2019赛季的32支缩编到了2020赛季的20支，接近腰斩。
泡沫越大，萧条来得更凶猛，2020赛季，中超超过半数球队出现了问题，其中广州恒大、上海上港、北京国安、山东鲁能、江苏苏宁五家顶尖的俱乐部，其俱乐部或投资人在联赛期间都出现了各种各样的经济层面的非正面传闻，有的只是传闻，有的则见诸于正规的报道，有的则转化为实际的行动。
据记者了解，就在2020年这个寒冷的冬天，又有一家老牌中超俱乐部萌生去意，当然，未必走得了，但投资方真的累了，不说万念俱灰，也是身心俱疲。
中甲联赛，投入少的俱乐部已经不足5000万人民币；中乙联赛，投入少的俱乐部已经不足1000万人民币。中乙联赛，在2019赛季出现10万元赢球奖之后，2020赛季更是出现了零奖金的情况。
为什么俱乐部都支持新政？原因很简单，绝大部分俱乐部玩不转了，他们已经在收缩，有的是软着陆，有的直接是简单直接掉地上，这个时候限薪令的出现，俱乐部的压力自然大大减少，那些想着陆的俱乐部，一直承受球员层面的极大压力，但这一次，足协的规定让他们“解脱了”。
通俗来讲，其实新政就是：它不出台，90%的俱乐部也会收缩，也会把支出限额下降到足协规定的6亿、2亿和5000万以下。但反过来讲，因为中国足协历次新政的监管不力，新政出台了，可能还有10%的个别俱乐部，会钻政策的漏洞，进而攫取自己的利益，比如正好趁这样的机会拿一个或者拿几个冠军。
足协站在了风口浪尖
球迷可能就不理解了，既然是这样，足协为什么在费了很多心血却未必能够收到想要的效果下，出力限薪政策？引来一顿骂，何苦来哉？
这是因为这不是足协不想出台就可以不出台的事情，另一方面，足协也想展现自己的管控力。其实还有更重要的一点，此时此刻，足协其实最想安抚的是投资人：降薪算是给投资人的一个交代，现有投资人想压缩开支，另一方面，足协也想告诉潜在投资人：可以投资足球了，没有泡沫了。
但是投资人能够公开发声的，又有多少？新政一出，更多的声音来自于球员、球迷和媒体。中国足球从2018年年底走到2020年年底，期间的变化让无数球员满腹辛酸（欠薪等），无数球迷无比迷茫（国字号成绩不佳），足球媒体的日子也是一日不如一日，这一切郁闷都淤积在心中，此时候足协出台新政，岂不是恰恰成为了最好的靶子？
其实，缺乏管控的投机才是原罪，投机造成了金元足球，至于目前中国足坛讨论很热烈的，先投机和后投机谁的罪更大，更是成为一笔糊涂账。问题是，中国足球的情况，往往在中国足球自身层面找不到出路，比如投机，其动机就和中国足球无关，这个时候，中国足球出台限制性政策，除了亡羊补牢，只是对未来的投机者有了一个限制。
当然，政策合不合理，很难说，比如税前500万顶薪，税后约300万，15年前，就有球员拿到了300万，现在的300万年薪，放在15年前，就家庭的实际购买力可能相当于不足100万的样子，当然，就数字本身而言，它仍旧是高的，正如足协所说，中国球员收入是数倍于日韩的。
另一个悲剧在于：由于中国足协及相关决策者的游移，一直以来，很多新政都是处于拉锯战状态，并无法完全执行，而且往往弊大于利，比如十几年前的取消升降级，比如先减后加游移不定的外援政策，比如先热切后谨慎的归化政策，比如大练兵、几十公里越野跑等等，足协领导班子的变化甚至会导致政策直接相反。
这是舆论愤怒的源泉，也成为中国足球萧条的另一个原罪。
挤干泡沫之后，如何发展？
拐点已经出现，未来，中国足球会怎么样？
首先一点，中国足球基本会把泡沫挤干净了，但是，能不能平稳发展，难说。泡沫开始的时候，先是恒大，然后权健、华夏、苏宁、上港一拥而上，很迅猛，谁能拦得住？泡沫破灭的时候，你想让它平稳，但负面预期来了，它也未必能够平稳得下来。
就像减肥，整天少吃少喝乃至不吃不喝，人可能瘦下来了，但身体可能也坏掉了，更像股市，牛市的时候明明偏离了原本价值，但它仍旧会疯涨，熊市的时候明明回归了价值，但它仍旧会狂跌。
中国足球，不过是中国社会和中国经济的一面镜子而已。
幸好，国家层面对于足球的重视一如既往，就经济转型、社会转型的长远趋势来看，体育产业和足球运动，仍旧是极为重要的，甚至体育在教育中的含量也在全面提升，这可以很大程度避免崩盘现象的发生。未来，更加稳定的经济结构和社会结构，可能意味着更加稳定的体育结构和足球格局。
需要重点说明的是，此次中国足球去泡沫化和相关新政，对青训很可能产生负面的影响，一方面俱乐部对青训的投入会减少，另一方面，社会，包括球员家长对足球的预期会趋于悲观，这是真正需要中国足协和相关决策者重视的地方。
给青训出台更好的政策，对青训加大扶持，应该是中国足球未来的工作重点。