luda 房屋买卖合同签了，房子也卖了，然而看到房价上涨便坚决不腾房……日前，在天津市东丽区人民法院和公安机关的介入下，抗拒执行占据房屋三年的“老赖”终于服了。
“我马上联系家属腾房，这次真的知道错了，原本以为只是个民事官司，没想到弄成了刑事案件……”看守所里，周某懊悔地说道。
提讯的刘冠球法官告诉周某：“这次不是法院强制执行了，而是检察院代表国家对你拒不腾房的犯罪行为提起公诉，你必须为之前拒不履行生效判决的行为承担刑事责任了，至于什么结果现在谁也不知道，必须经过刑事审判程序才能确定。”
卖了房又反悔
诉讼、缠访，百般手段用尽
2016年8月，申请人张女士（化名）购买了被执行人周某（化名）的房屋并签订房屋买卖合同，钱款交割完毕后，没想到周某又反悔了，于是成讼。
2017年10月东丽区法院依法作出民事判决，判决周某依法腾空房屋交付张女士。对此，周某不服，案件经过经二审、重审、再审。判决生效后，张女士于2018年4月13日依法向法院申请强制执行，法院依法向周某送达执行通知书、传票等法律文书，被执行人周某经传唤拒不到庭配合调查，并张贴执行公告于房屋大门上。
“周某拒不交付房屋钥匙，周围邻居反映其并未在涉执房屋居住，但将大量个人物品留置房屋内阻碍执行工作……”谈及当时的场景，承办法官记忆犹深。
经了解，被执行人周某认为自己的房子卖便宜了，并且那段时间价格从70万元涨至150万元，因此不认可房屋买卖合同、法院判决的效力。官司从一审、二审、重申、再审一直打到市高院，周某用尽审判程序，通过不停缠访企图改变判决。历时两年买受人张女士才拿到胜诉判决。
执行阶段想“歪招”
写联名信污蔑法官
在执行阶段，周某仍不甘心想出各种“歪招”，准备将原本的判决结果引向法官违法、渎职等敏感话题，试图将水搅浑。
一方面，他多次向法院提出各种无理要求以及不符合法律形式的案外人异议，并且联合村内十几名同村老年人写联名信向院长、所在街道办事处、区政府“申冤”。他认为自己的房子是村队分的要求保护农民土地，拒不认可自己所签房屋买卖合同的效力，拒不认生效可判决。
另一方面，周某向纪检部门反映刘冠球法官违法执行、审判庭枉法裁判，无端指责法院“助纣为虐”帮助买受人骗取农民房产，通过无理信访妄图阻挠法院执行工作。
其间，传唤过周某的刘冠球法官，接待过周某的执行局领导为此多次向纪检监察部门撰写信访报告、接受组织约谈。周某缠访、无理访的行为已经严重影响案件的正常执行工作。
法官制定“三个执行方案”
顶住压力 依法办案
面对重重阻力和困扰，承办法官刘冠球丝毫没有动摇，在认真分析案情后制定了“司法惩戒、强制腾房、移送拒执”三个执行方案，并上报局领导。
东丽区法院执行局考虑周某当时已经69岁，如采取司法拘留措施恐有较大风险，于是依法组成合议庭作出司法惩戒决定书，以拒不履行生效法律文书为由对被执行人周某罚款10000元。
然而，经法院司法惩戒后，被执行人周某仍不履行生效法律文书确定的义务，而且无视法院罚款拒不交纳罚款。
如组织大规模强制腾房行动恐有较大信访、舆情风险，考虑其行为本身已经涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，法院于是将本案犯罪线索移送公安东丽分局。
经多次沟通、补齐线索材料，公安机关以拒不执行判决罪立案侦查，将周某刑事拘留。
截至9月24日记者发稿前，被执行人周某的家属将涉案房屋腾空交付申请人张女士，也将涉案全部保全费、诉讼费、执行费以及10000元罚款交付法院。
张女士一家终于等到了迟到三年的房屋。虽然知错了，但是被告人周某拒不执行判决案已提起公诉，将择期依法开庭审理。