您的位置 首页 > 体育运动

【西汉姆 球员 基情】西汉的皇帝们真的都有龙阳之好吗?司马迁记载的可靠吗?

司马迁在中国古代的史学家之中,肯定是大家公认最为优秀的历史学家之一,他的《史记》也是大家公认最为优秀的史学名著之一,被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。《史记》的史料价值,以及《史记》的可信度,是比较高的。但是,并不是说《史记》之中所记载的每一件事情都是真实的。司马迁也是一个如我们一样肉体凡胎的普通人,他回有犯错的时候。所以,我们对于《史记》中记载的事情需要具体分析。

史记

前人曾经批评过司马迁“好奇”,他讲了很多具有一定传奇色彩的故事。这些故事,就并一定是绝对真实的。比如前辈学者已经经过考证,“赵氏孤儿”的故事,苏秦的故事等等,基本上都不能被当成史实来看待。

司马迁画像

但是,司马迁在《史记》之中还记载了很多皇帝家的事情,尤其是皇帝个人的性癖好,这些事情可信吗?我以为,这些事情的可信度还是比较高的。首先,在中国古代,尤其是先秦两汉时期,人们的道德观念尚且不如后世那么拘谨,对待龙阳之好并没有绝对的排斥。很多名人都有此好。早在先秦的时候,就有分桃的故事,这说的是卫灵公和弥子瑕之间的故事,说弥子瑕吃了一个桃子很甜,立即分给卫灵公尝尝。以此说明他们之间的亲密情感。他们之间的故事见于《韩非子》、《说苑》等秦汉时期文献之中。而龙阳之好,说的是魏王与龙阳君之间基情四射的故事。这在当时并不是什么大不了的事情。

影视作品中的汉武帝

其次,西汉皇家对此也是和当时的普通大众一样,并没有完全排斥龙阳之好。司马迁完全没有必要去捏造这些故事来污蔑皇帝。皇帝的很多故事,在当时都是大家所熟知的,半公开的。比如汉文帝和邓通之间的故事,汉文帝本人也并不避讳。汉文帝曾经直接对丞相申屠嘉说邓通是自己的一个“弄臣”。设想,要是没有这些事情,司马迁敢于记载吗?污蔑皇帝,可是死罪啊!而且,不仅司马迁记载了西汉皇家的这些基情故事,后来班固在修《汉书》的时候,也没有回避。司马迁所记载的这些故事,班固基本上都保留下了。而且,班固还记载了很多司马迁身后西汉中后期皇帝们的荒唐行径。比如非常著名的断袖,说的是汉哀帝与帅哥董贤的故事。他们两个躺在一起的时候,汉哀帝先醒来了,汉哀帝要起身,返现袖子被董贤压着了,汉哀帝不想惊动帅哥,拿起身边的刀子把袖子割断了。不仅汉哀帝和董贤,班固还记载了汉成帝和张放之间的故事,汉成帝和张放,情投意合,基情四射。但是,太后很不满意,太后急着抱孙子,两个大男人鬼混到什么时候才会有孩子呢?太后下令强行将他们拆开,将张放赶出京城,最后张放也因为思念皇帝而死。

影视作品中的汉文帝

再次,不仅在汉代,就是在后世,人们在相当长的时间内,对男同也采取了一种比较开放的态度。后世也有很多这方面的记载,比如十六国时期,前秦的皇帝苻坚与鲜卑贵族慕容冲之间也有过一段基情岁月。后来慕容冲起兵反对苻坚,苻坚还曾经写信给慕容冲,你忘记了我们之间的情感了吗?慕容冲答复道:我和你之间的情感是个人问题,我起兵反对你,这是国家大事,二者不可混淆。

影视作品中的汉哀帝和董贤

即便是在程朱理学兴起之后,社会的道德观念普遍趋向保守的时候,人们依然没有完全排斥男同,男同依然在很大范围内存在着。甚至到了明清时期,男同依然还非常广泛地存在着。比如明代产生的小说《金瓶梅》中就有很多男同的描写。到了清朝,也是如此。在很多文学名著之中都有男同描写,比如《聊斋志异》里就有很多男同的故事。而中国古典名著《红楼梦》中,尚有宝玉与秦钟的基情故事。清代甚至出现了“相公窑子”这种场所,以供男人出卖色相。清代还有一部专门描写男同的小说《品花宝鉴》。

大概进入民国以后,随着社会的日益开化,嫖娼、娈童等行为才逐渐为社会所不齿,而男同之风也逐渐消歇。

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐