luda 有惊无险，国安3-1力克泰达，取得了三连胜。但在这场胜利的背后，却出现了不少争议的声音：上半场王刚在禁区内手球，没有被判点球；下半场奥古斯托故意推倒对手，连张牌都没有吃到。四外援的国安，击败只有一名外援的泰达，原本就没有多少悬念，但裁判这么一帮忙，可是给国安招黑了。
上半场，泰达队荣昊传中，国安后卫王刚在禁区内防守时，手臂张开将球挡出，泰达队员都示意这是一次手球犯规，认为应该吹罚点球。但当值主裁判石祯禄在观看了VAR之后，认为没有犯规，拒绝吹罚点球。这在网上引起了巨大争议，按照这个赛季中超裁判的吹罚尺度，此前大连对阵苏宁时，禁区内撞人都被吹点球，这个明显的手球，而且扩大了防守面积，为什么不吹罚点球呢？当时，双方还是0-0战平，如果泰达获得点球，大概率将会取得领先了。
而到了下半场，国安中场大将奥古斯托，为了着急罚出任意球，将在身前的泰达队员谢维军一把推倒在地，谢维军躺在地上大声申诉，但裁判没有理会，连黄牌都没给。要知道，联赛首轮时，国安后卫杨帆，与重庆队员顶牛，多了一个很小的附加动作，就被裁判红牌罚下，虽然当时有一定争议，但外界都是称赞裁判严格执法，并找出来相关规定，认为杨帆在无球状态下有暴力动作，染红并不冤枉。相比起来，奥古斯托这个动作连黄牌都没有，实在是说不过去。
这两次争议判罚，最终的获利者都是国安，这无疑会带来一些联想，类似“京哨”这样的说法不胫而走。不过，对于大多数球迷来说，更多的还是指责中超裁判们的判罚尺度太不一致，此前可以对杨帆十分严厉，如今却对奥古斯托网开一面。有国安球迷在网上留言表示，裁判的判罚的确有问题，但并不是偏袒国安，而是石祯禄就是这个水平，此前石祯禄因为多次在判罚中不利国安，被国安球迷认为是仇人，这次怎么会帮助国安呢？
客观来说，以国安的实力，拿下只有一名外援的泰达，原本不该有什么悬念，如今虽然获胜，但国安却赢得无法让人心服口服。不知道面对近期的各种判罚争议，中国足协会不会做出相应的处理。