luda 15日CBA第30轮，广东东莞大益以127：109战胜了北京紫禁勇士。比赛的胜负并没什么意外，北控本来也没广东实力强，比赛中“杜峰遭驱逐”却成了赛场上最热的话题。
先还原一下这个令杜峰出场的球：
哈里森和任骏飞对位，身体接触比较剧烈，发生推搡，裁判给的是“双方犯规”。
杜峰因此不满意，在场边质疑，此前他已经有过一回技术犯规了，这回，裁判毫不犹豫地又给了一个，就这样，杜峰“双T加身”，罚出场。
看画面：
从镜头上看，应该是哈里森犯规（当然，不排除裁判能从其它角度看到另外的画面），那么杜峰在场边提出疑问，这也是不算出格（恶语怒骂除外）。
至于杜峰是否言辞激烈，甚至“骂”裁判，看口型无法判断，想来不至于。
他是否进白线了，镜头上看不太清楚（吹T之后，杜峰的脚尖是有进入一点白线的）。
那么，问题来了，这么个看上去挺普通的犯规，比“垫脚”或“飞撞”之类的轻多了，何至于又招来来一个导致罚出场外的T？
火气！
关键就在教练和裁判之间的火气上。
杜峰的嗓门可能有点大，态度也看上去挺差，就这么着给自己招祸了。
这不是挺荒唐吗？
比赛是较量球技和斗志的，把火气当作衡量尺度，把态度甚至印象当作左右比赛的砝码，明显是偏颇了。
1、裁判——这块联赛中的水平洼地，何时能填起来？
镜头很清楚，从头至尾，是哈里森两次用右臂推任骏飞，任骏飞在不住后退，被推后双臂高扬，并没有去反推哈里森。
判双方犯规，理由在哪儿？
难道是因为任骏飞“动作夸张”？
想不明白。
这令人不禁产生联想并且感慨了，CBA联赛的裁判水平，一直遭受球迷的口诛笔伐，并不是没原因的。
职业联赛，配备了一群不职业的裁判。这是赛场上屡屡出现争议，拉低联赛水平的一个重要因素。实事求是地说，裁判，已经成了联赛整体水平中的一块洼地。
2、申诉渠道——什么时候能够畅通？
裁判的误判、漏判之多，令人咋舌，可是对裁判的处罚却是凤毛麟角。辽篮搜集了一系列有关某裁判的错、漏证据，上报篮协，要求处理，不也是瞎子点灯白费蜡么？
老百姓在村里受到不公正待遇，还能上访，还能起诉，CBA联赛作为全国性的影响很大的体育赛事平台，球员和教练们为什么就不能有个说理的地方？
申诉渠道！
这个很有必要畅通起来。
打个比方，如果辽篮“诬告”，那么你可以处理辽篮啊，罚他，如果他们搜集的证据非常确凿，你为什么不采纳？
这么得过且过，联赛何时能迎来正常的公平？
还是回到这场比赛，想想，如果杜峰能够通过正常的渠道去申诉（别提场边的技术台，那从来没用），他自然就不会瞎嚷嚷了。
3、斗气——掩盖的是赛事本身的光芒。
很多人有个习惯，就是凭着感知印象，去为人处事。可我想说——这在赛场上绝对是有害的。
比赛就是比赛，应该抛除个人印象或是对态度的好恶判断，去把控比赛，那会让比赛偏离轨道。
可能杜峰这个人火气比较大，表现不够温文尔雅，导致他成为今年联赛吃T最多的教练。
很多时候就是这样，互相斗气，言语间，表情间，教练、队员和裁判之间，火气上撞，就引发冲突了。
问题是：你有火气，场下挥老拳也没关系，这是在场上，必须按照场上的规则来办！
比赛场是成千上万球迷时刻关注着的，不是你来斗气的地方。
斗气多了，比赛的精彩自然就减弱了。
哈里森和任骏威这个“双方犯规”，并不严重，却让联赛中那些丑陋的落后现象，暴露无遗。
喊了这么多年的裁判职业化，始终难以实现，到目前为止专业裁判仍然寥寥无几，这还不是最大的问题，而是裁判在错漏之后，处罚到不了位。
光说“维护裁判权威”，那么比赛本身的权威，得到维护了吗？
实事求是地说，杜峰被逐出去，这事儿本身并不大，但是从中看到的问题非常大。如果长期就这么下去，联赛的精彩程度，篮球的振兴之路，都将蒙上阴影。
丑陋与落后，是客观存在，只有正视，才能解决。
装看不见，疮疤只能越来越大。
按理说，联赛是在一步步前进的，也正在和国际接轨，这是好事，但愿这些现象能够随着时间推移，逐步得到解决。