luda 今天写个不算很深度的科学探索型文章——统计一下，联盟里到底有多少3D球员。
每支球队的球迷都在嚷嚷着缺3D，想要更多的3D球员，那么3D球员到底是什么类型的球员？
顾名思义，三分球和防守出色，可谓3D球员。但这个标准过于笼统，到底三分球投成什么样算出色，又到底什么级别的防守算出色呢？
这也不好讲，我只能自己订一个标准——
三分产量和命中率都在联盟平均水平以上，防守真实正负值为正数。
我知道，各位未必能同意的我订的这个标准，特别是防守真实正负值肯定不能笼统的代表一个球员的防守水平，内线球员这项数据又普遍比外线球员高，统一标准有点过于简单粗暴——但我们先不管，先笼统的选出满足条件的一批人再说，有特例我们再修正。
那么，联盟三分产量和命中率平均水平大约是多少呢？
我选择了中位数作为平均水平标准。注意，由于这个筛选并没有根据位置区别对待球员，中锋有大量没有三分能力的球员，将三分产量和命中率中位数都拉的很低，所以在计算中位数时，我排除了那些根本不投三分的球员，以及出场时间太少的小样本数据。
结果是，全联盟每36分钟三分出手的中位数是4.8次，三分命中率中位数是35.2%。再加上防守真实正负值为正数这个限制条件，我们筛选出了符合条件的球员...
你们猜结果如何？
这看起来是个并不苛刻的筛选条件，然而结果却非常意外——全联盟竟然只有37个球员符合这个条件，而且这帮人里有不少跟我们印象里的3D压根没关系。
我先把他们的名字和所在球队列出来：
我知道有的人要吐槽了...
广州龙狮什么情况...
难道最惨的不是还有9支球队3D配置甚至不如广州龙狮？
好吧，很明显这个名单的槽点不在广州龙狮，而是混入了太多平日里跟本不会往3D类型去靠的球员，问题出在三点：
第一，内线球员，特别是中锋的防守真实正负值普遍比其他位置要高（更大的体型有利于护筐、保护篮板，在大部分球队并不能完美针对大块头的情况下，放大体型对防守的帮助通常是正面的），但他们一旦被针对，往往在防守端又会得到非常负面的评价，乐福和考辛斯就是这种情况的典型。另外，对内线球员防守真实正负值要求往往也比别的位置更高，比如中锋位置的防守真实正负值平均有1.38，所以像斯佩茨这种护筐体型小，防挡拆速度慢，也只能当大个子而不是锋线用的类型，也不该出现在这个榜单里。
第二，除了内线球员外，后场球员往往因为体型小，也容易被错位针对，他们在大样本下靠积极性和努力可以保证防守贡献是正的，但遇到被大打小错位针对时，又有很多大样本看起来防守不错的控卫很吃亏——库里就是典型。另外，像科沃尔这种依靠积极性和防守执行力多年来大样本下防守提供正面影响的球员，也依然在高龄期在系列赛里被对手针对，类似这种明显无法被用于盯防对手强点的有缺陷的球员，我们也从名单里排除。
于是我们再来一波筛选后，名单如下：
只剩22人了...
这里面依然有槽点——保罗，洛瑞，奥拉迪波、埃文斯等人有持球人的属性，而乔治和汤神被称为3D也是很多球迷不愿听的，我们这里暂且不去纠结这个，球队当然不会单纯的把这几位当做3D使用，只能说，他们在符合3D能力基础上，还有更进阶的贡献，这不是贬损，而是赞美。
然后我们再把这些3D球员归类：
第一类——换防能力或防守定位依然局限的球员。贝尔坦斯虽然换防弹性尚可，球队也基本把他当四号位用，不会真的拿去当中锋，但他依然是内线定位，无法向下摇摆，由于体型问题，也无法向上摇摆，只能当空间型四号位使用。杰雷布科的情况类似，虽然他还挂着3~4摇摆的名头，但球队也基本只拿他当四号位用，打3号位机动性就吃力了。他们的换防只是可以，而不是任性。马文-威廉姆斯可能比他们俩好一些，但也有因为年龄增加，机动性只是还行的水平。
保罗、洛瑞、范弗利特、罗齐尔都是控卫，他们有一定的换防弹性，对抗在同位置不错，但也只是相对他们体型而言，对位有局限性。奥拉迪波、加里-哈里斯、贝兹莫尔这几个2号位也都是后场体型，防守1~2号位球员更合适，往上摇摆能力有限。埃文斯和贾斯汀-霍乐迪情况稍好，但也基本属于局限于后场防守的类型。
第二类——具备换防多个位置真牛逼3D侧翼。
来，跟我大声喊出他们的名字：
汤神，张铁林，PJ-塔克，杰伦，卡罗尔，考文顿，阿里扎，乔治，阿米奴，英格尔斯
一共才10个！
大跌眼镜对不对——弹性出色的3D球员竟然只有这么点...
接下来，我们再扩大搜索范围，引入一些持外卡参赛的选手——适当降低标准，看看还有哪些球员可以入选。
新标准1：三分产量降低至每36分钟出手3.5次，其他条件不变。同时拿掉那些防守有明显问题的球员。
这次我们又得到了14名球员：
我们再拿掉那些换防或防守定位有明显局限性的球员——卢比奥（体型小），赖特（体型小），别守信（向上向下都尴尬），帕特森（向上向下都尴尬），理查德森（体型小），达德利（不够快）。另外，斯特灵-布朗由于只有一个赛季700多分钟的出场时间样本，虽然他的潜力的确是3D型，但考虑到样本太小，还是把他排除在外。
OK，这回我们又得到了合计7位3D大神。
塞弗洛萨，罗伊斯-奥尼尔，阿奴诺比，塔图姆，霍福德，波特，巴莫特。
注意，霍福德是目前为止，唯一一个入选的经常作为首发五号位的球员。
我们再来降低其他标准看看。
新标准2：三分命中率降低至34%以上，其他条件不变。同时拿掉那些防守有明显问题的球员。
这次我们得到了5名球员：
排除掉矮的布雷德索、加洛韦、米切尔，排除掉定位局限的格里芬，于是我们又得到了一位3D大神。
兄弟们，练好三分和防守，篮球打到99啊...
赞美你，卡特叔叔！
新标准3：把防守真实正负值降低到-0.5以上，其他条件不变。同时拿掉那些防守有明显问题的球员。
这次我们得到了4位球员：
考虑到波普、泰勒-约翰逊更适合对位后场，瓦伦汀的防守只属于换防还行，单防又不行的程度，所以这回我们也只捞回了一位3D大神——坦普尔。
OK，现在我们统计一下依据标准，和三种适当放低的标准后，得到的所有3D大神：
一共19人！
实际上，3D球员的概念，往广泛了说的确是三分球+防守，跟位置和定位无关，但狭隘一点，我们说的3D球员，往往特指那些3D侧翼，特别是不占球权，无球打法的3D侧翼——这些球员进攻端容易定位，兼容性好，防守端可以换防多个位置，为球队提供更好的阵容弹性，像霍福德这样的4~5号摇摆球员，我把他放进去实在是考虑到他防守端表现太出色，算是特例了。
当然，有很多球员能力上可以进入这个名单，但他们因为各种原因没能入选。比如这个标准对杜兰特的能力来说简直不要太轻松，但由于他防守真实正负值低，降低标准也达不到要求；比如伦纳德上个赛季没怎么打，类似的还有海沃德；湖人球迷熟悉的哈特也是防守真实正负值拖累。
对，我的意思是，猛龙至少有三人可以入榜，绿军特么有四个，他们还有几位因为是后场体型被排除的球员，比如赖特、洛瑞、范弗利特、罗奇尔等。上个赛季火箭有三人，保罗也接近这个名单，可见配置之雄厚。
再看看爵士那豪华名单吧，他们的卢比奥、米切尔也非常接近这个榜单（米切尔甚至防过三号位），他们还出口了海沃德和杰雷布科，手里握着一个在绿军时期达到过这个标准的克劳德。
这年头，强队都在囤积些啥，昭然若揭啊！