luda 足球比赛有很多让人痛恨的事情，比如：判罚的不公、恶劣的犯规、大比分的失利等等。但以上这些事情是分阵营的，两边球迷各自欢喜各自忧愁。要说能统一两边情绪的恶劣事件，非假球莫属。假球，是足球场上最让人痛恨的事情，没有之一。
假球也分很多种，有官方授权的、有给人留面子的、有合伙做局的等等分类。不同的原因不同的目的，表现形式却出奇的一致，在表演上还是需要下功夫啊。要说假球当中哪一个细分领域最招人痛恨，非赌球莫属了。这里说的赌球是指能对比赛结果产生直接影响的人所参与的赌球。
足球历史上第一场赌球案
关注英超的球迷都知道曼联与利物浦是死敌，每年两场的双红会是世界上收视率最高的单场足球比赛之一，仅有西班牙国家德比能与其比肩。两队上演了无数火爆异常的经典场面，双方教练和球员场上场下的对抗与互喷，为球迷带来了源源不断的谈资。就是这样不死不休的两支球队，确是足球历史上第一场被坐实的赌球案的主角，怕是说出来，都不会有人信，可就是实实在在的发生了。
足球历史上第一场可考的假球案，是1898年斯托克城和伯恩利的一场升级赛，打平是对双方最有利的结果，然后两队就0-0打平了。这场比赛也涉及到了钱的问题，但性质还是属于合伙做局的默契球，钱是辛苦费。与此不同，曼联与利物浦的球员，当年就是奔着赌球去的，联手坑了博彩公司不说，还把切尔西搞降级了，并且间接导致了当时的副班长热刺和乙级联赛中的阿森纳长达百年的对立。顺带一提，曼联、切尔西、热刺和阿森纳，如今赫赫威名的英超BIG6，当年只是弟弟中的弟弟。
事情是酱婶儿的：1915年，甲级联赛尾声，曼联要保级，利物浦也夺不了冠，两队球员一商量，这事有的搞。按说买个胜负就得了，非得玩个大的，3名曼联球员、4名利物浦球员分别押注了曼联2-0利物浦这个比分上。开场后的场面就可想而知了，曼联先是两球领先，然后各种浪费，有好机会也不传球，就是带。利物浦也是配合，把一不小心获得的点球赶紧用力踢飞，生怕劲使小了改写比分。当然，两队这么明显的骚操作怎么会轻松的糊弄过去。最终，参与的7名球员被判终身禁赛。
这些就是全部的经过和最终的结果，再顺带一提，成绩没有作废，切尔西被两队坑降级了。
赌球在英超是难以发生的事情
每当比赛的结果不符合手中的彩票的时候，总会有人叫嚣着假球，什么比赛被操控啊，庄家割韭菜啊等等自以为是的理由，分析的头头是道。输钱了就说是假球，赢钱了就是真球呗？比赛就那么好操控？年薪几百万上千万英镑的球员，你给多少钱人家能配合？博彩公司就只能靠暗箱操作赚钱？监管机构都是白给的？
如今英国的博彩公司，大部分时间只是提供一个可以进行赌博娱乐的平台，与赌场没什么大的区别，是靠抽成盈利的。即使自己坐庄，也是多方位的收集数据，多角度的详尽计算，靠的是信息的及时性以及统计学与概率论。尤其在莱斯特城奇迹般的夺冠后，各大博彩公司对于赔率的设定更是慎之又慎，这门生意现在差不多算得上是稳赚不赔、利润丰厚，犯得上因为一两场比赛的搞鬼而丢掉整个市场吗？
那么，英足总会影响比赛结果吗？首先，要明白一点，英超联赛的运营和英足总半毛钱关系都没有，英超联赛是英超联盟负责运营的赛事，而这个英超联盟是英超球队组建的商业公司，英超球队平分公司股份，没有谁是大股东一说。其次，英足总负责比赛的秩序，裁判的指派，对球员违规行为的处罚等。理论上，英足总是可以暗中指派裁判搞些动作的，但理由呢？是能挣到钱还是能显摆自己能？英足总对各个球队、对英超联赛根本就没什么利益瓜葛，爱谁赢谁赢，有什么理由搞事情？一旦事发，以英国人对足球的狂热，英足总怕是连野史文献都进不了了。
英国的博彩公司受到政府部门的严格监管，资金的流动是非常透明的，想要通过钱来操纵比赛根本就没有操作余地。英足总对于操纵比赛仅有一条途径，但又没有足够的利益驱使。至于英超联盟，这可是一家商业公司，英超球队共同拥有，操纵比赛的事连提也不要提，分分钟踢你出圈。爱好足球竞彩的球迷，以后再面对英超联赛的比赛时，别再业余的喊假球了，这只能证明，算了，想证明什么就是什么吧。