luda 新华社伦敦4月4日电（记者张薇）英超3日宣布20家俱乐部一致同意就减薪三成的提议向球员征求意见，工会性质的职业球员协会4日就发表声明，表示他们认为减薪意味着少缴税，对急需支援的英国医疗系统乃至政府都有危害。
当许多人因新冠肺炎疫情的蔓延无法工作、生计受到影响时，高薪的英超球员却过着“光拿钱、不踢球”的日子。此前，包括英国卫生大臣汉考克、伦敦市长萨迪克·汗在内的多位英国政要都曾呼吁英超球员减薪。其中汉考克2日在出席英国政府有关疫情的每日发布会时说：“我认为每个人都应该发挥作用，其中也包括英超球员。许多人都在做出牺牲，其中一些我在医疗系统的同事甚至因为在工作中感染病毒而不幸失去了生命。我认为英超球员首先能做的就是减薪，以此做出贡献。”
不知是否迫于压力，英超3日在召开股东会议后宣布：“自赛季停摆以来，2019-2020赛季面临着显著且持续的损失，为了保护整个职业足球圈的就业，英超俱乐部一致同意就有条件减薪及延迟支付最多30%的收入征求球员意见。”
事实上，职业球员协会1日已和英超等联赛组织就球员减薪等问题进行过磋商，但并没有达成一致。而在本周早些时候，职业球员协会还曾提醒球员不要擅自同意俱乐部的减薪要求，理由是他们认为俱乐部不一定能“专款专用”，把球员们的钱用于给俱乐部员工发工资，而是用于转会等事宜。
4日，职业球员协会再次与英超就减薪问题进行讨论，而他们会后的声明还是没有体现出太多“诚意”。尽管声明开头以加粗的字体强调“所有英超球员都想要且将要在这个史无前例的时期做出巨大的财政方面的贡献”，但文中有两段都在“据理力争”，告诉大家他们认为减薪其实有害。
声明表示，球员们都是纳税人，他们的收入税对于支持国家公共服务，特别是在这样一个危机时刻，有着非常显著的作用。“减薪30%会对国库造成巨大损失，这对于我们的国家医疗系统以及其他政府支持的服务其实是有害的。”
职业球员协会认真地算了一笔账，英超球员年收入减少三成，相当于减少超过5亿英镑，而这会让政府少了2亿多英镑的税收。“这会对国家医疗系统造成怎样的影响？英超在进行减薪的提议时有没有考虑到？卫生大臣汉考克在呼吁球员减薪时想没想过？”
球员减薪问题还没谈拢，热刺等几家英超俱乐部倒是已经给一些工作人员申请了政府补贴。如今，英超“领头羊”利物浦也加入这一行列，即由政府负担这些暂时性失业人员八成的工资，每月不超过2500英镑。利物浦强调，他们会补齐差额，保证这些员工薪水不变。
当然，很多球员还是想贡献他们的力量。利物浦队长亨德森就在组织英超队长们开会，探讨通过建立基金的方式支援医疗系统。不过，英超中最有行动力的当属曼联，据说“红魔”队员已决定将30%的月薪直接捐给当地医疗机构。