luda 球员租借在当今的足坛司空见惯，看上去没有什么值得关注的地方，但是国际足联日前突然宣布，未来要收紧各俱乐部22岁以上球员的租借数量。据悉从2020-21赛季开始，每赛季一支球队U22以上球员的租借交易最多为8笔；从2022-23赛季开始，每赛季减少为6笔，而且租入租出数量均等，各自只能有3笔。
很多球迷咋一看到这个消息，可能觉得云里雾里，此前毫无征兆却突然官宣了这么重磅的消息，还专门针对22岁以上球员，这其中必有蹊跷。不过凡事只要认真剖析，总能抽丝剥茧接近真相，这件事其实也没那么复杂。
我们先来看看如今几种主流的租借玩法：
1. 正常的球员借调：一支球队的小妖需要练级，边缘人期待更多的出场机会，出现重伤号需要替代者，最便捷的方法都是通过租借，这也是制度本身出现的初衷。但是时间久了，制度的漏洞往往会变成一门生意。
近期迅速蹿红的瑞典小将伊萨克
2. 量贩式小妖生意：在如今这个信息爆炸的年代，球探系统高度发达，世界各地的小妖都能快速被发掘，但是他们最需要上场比赛。有些豪门就做起了广撒网的生意，囤积一批高潜小妖租借给卫星队，能够打出名堂就回收，多数泯然众人的就处理给更低级别的球队。
3. 刮彩票型生意：现在无论是成名球星还是潜力小妖的身价都很高，如果高价砸来一名球员风险有点大，租借+买断是比较稳妥的办法。近年来拜仁喜欢这样的操作，先是J罗后是库蒂尼奥，先租借来试试，好的话才会买断；如果出现水土不服，直接退货也没有什么损失。
4. 反审查生意：为了遏制金元足球的势头，欧足联出台了所谓的财政公平法案，哪怕你是土豪球队，一掷千金之后也必须保证营收平衡，所以很难无所顾忌地购买各路球星，但是租借可以帮到他们。
比如2017年夏天，巴黎圣日耳曼同时想买内马尔和姆巴佩，但是巴西天王已经花了2.2亿欧，姆巴佩还要1.8亿欧，这显然无法通过财政公平审查，于是他们就采取了先租借1年再买断的形式。
姆巴佩这种级别的天才，巴黎已经认定他能兑现天赋，所以买断条款设置成了不降级即可，这等于是在转嫁当年的支出，与上一种刮彩票完全不同，等于是变相地豪购。
这些生意之中自然有很多见不得光的事，但是国际足联把矛头指向22岁以上球员，似乎目标明确。从22岁这个节点上来看，FIFA很明显想给年轻球员更多发展空间，比如说某支球队本来就很多22岁以下天才，但是球队为了成绩四处租借成熟的即战力，小将们的生存空间就受到挤压。
客观来说，上面提到的那几种生意，其实没受到多大影响。本身走量更多还是小妖的租借，一般都在22岁以下，至于单个球员的租借生意，一年够呛能有一笔。所以这个政策不宜过分解读，对多数球队来说也没什么大的影响。