luda 在98-06几次比赛中，齐达内的表现确实与球队相去不远，但齐祖的确是出色的天才领袖，也是法国绝对进攻的核心。不能否认。
想知道齐达内在法国队里的作用，其实应该看看2002年世界杯小组赛第三场，虽然那届世界杯法国很耻辱。齐达内牛不牛只要看看有他和没有他法国队是什么水平是最有说服力的，有齐达内法国就是世界冠军最有力的竞争者，没有齐达内世界杯预选赛都够呛出线，这就是齐达内的价值。德尚是98世界杯法国最大的短板之一，亨利在国家队的表现可以用灾难来形容。有句话怎么说来着？超越时代的人，在任何时代，都是可能超越时代的。古代的巨星，在先进的训练战术体系下，比现在的凡人更有机会超越时代。精神领袖是真的存在的，朴实一点说是团队领袖、老大、定海神针。我在三个人身上很明确地看到了这种气质。94年世界杯的阿根廷队，马拉多纳，有他没他，完全两个队。98年世界杯之后到06年世界杯的法国队，齐达内，有他没他，完全两个队。最后一个是职业生涯末期的巴乔，那真是一个人撑起了一支俱乐部队伍的感觉。
在俱乐部层面很难看到这种球员的存在，或许是因为俱乐部的战术体系比国家队更加成熟，球员的战术重要性不断被削弱，那个时期巴乔的作为空前不敢说，估计是绝后了吧。14年世界杯的阿根廷队中，梅西是当之无愧的战术核心，但是他没能成为团队领袖，马斯切拉诺成了实际团队领袖，如果当时梅西登顶成功，也许就能真正接过马拉多纳的地位，压服阿根廷诸雄，有一个真正领袖的阿根廷队该是怎样的恐怖。
所以说时势造英雄，英雄应时势，还有句话说的是运气也是实力的一部分。足球作为人数较多的团队运动，运气真的是太重要了。点球决胜不说了，多少势均力敌的比赛就因为一个小失误，一个误判，天翻地覆。如果94年巴乔力挽狂澜，一神到底，而不是留给我们一个悲伤的背影，也许我们现在说的球王就是巴乔了。球王要求至少以几乎统治力的方式作为核心夺得一个世界杯冠军，才有资格评。齐达内如果06年夺冠了，他其实也可以算作球王了。98年吃亏在他虽然是绝对核心，但是统治力不够。
齐达内要是最被高估的，那跟他齐名的罗尼岂不是并列最被高估的，真是不敢想象。现在总有人看球唯数据论，齐达内对比赛的掌控看不见，只认得进球几个助攻几个。只看球有会看的有不会看的，踢球的也一样有会看的有不会看的，所以大家众说纷纭并不奇怪。不过如果单纯以数据来说话的，齐达内的数据不比马拉多纳的差。另外说齐达内被高估的，相当于在说欧洲足球界没有懂球之人，因为齐达内如日中天之时，欧洲大把人捧他，从媒体、球员、教练到球队老板。