luda 巴塞罗那在19-20赛季获得了“四大空洞”荣誉，内部风波接连不断，好不容易等到新冠确定，但梅西的去留问题没有得到解决。
从数据上来看，梅西无疑是诺坎普体系中“贡献最大的斗士”，不过阿根廷的队医指向了这位头号球星没有马拉多纳那样的气质，不太可能离开加泰罗尼亚去其他俱乐部挑战。实际上两代阿根廷球王肉眼可见的差距，就是老马是球队的精神领袖，而内向的梅西在领导能力方面弱一些，这与球员性格有关，大家也没有必要强求。然而当哈维与伊涅斯塔先后离开巴萨后，这家俱乐部始终无法在欧冠中再进一步，有些喜欢“马后炮”的人们会说梅西虽然个人技术顶尖，但是他领导球队在困境中崛起的例子几乎没有，这也是他在阿根廷成年队到现在还没有一个大赛冠军的原因。不过笔者球后还发现，马卡报记者LuisOmarTapia就在个人专栏中谈到了这个现象：在“梦三王朝”的辉煌时期，球队领袖任务给了哈维等人，梅西不需要承担精神方面的作用。
因为在Tapia看来，如果里奥内尔（梅西）在年轻球员阶段就拥有了迭戈那样的领袖才华，巴萨也许就把哈维等人的属性降低。那么问题就来了。如果梅西具备马拉多纳的领袖气质，这家俱乐部能否拥有“哈白布”时代？毕竟“梦三王朝”的核心是哈维、伊涅斯塔与布教授，梅西在瓜迪奥拉体系中是一位顶在前面的“伪9号”，这些球星各司其职成就了一段王朝。再往前推几十年，马拉多纳一个人就可以包揽了梅球王加上“哈白布”全部的工作。
所以这个问题的前提就是——哈维等人的战术作用不大，他们在巴萨辉煌时期只承担了领袖职责，然而事实上红蓝军团一个时期的进攻主要发起者就是哈维与伊涅斯塔，布教授在攻防两端的转换游刃有余。所以说就算梅西能具备阿根廷球王前辈的领袖气质，他一个人还不能弥补“哈白布”的组织与创造进攻的作用，所以巴萨仍旧会拥有“哈白布”的辉煌，这是战术体系上的作用，也不仅仅是一些精神属性方面的东西可以代替掉。
针对此话题，笔者球后需要提出罗纳尔多的观点，大罗在分析巴萨大比分输给拜仁的比赛中，认为这场惨败就是诺坎普体系在小白离开之后的缩影——红蓝军团不仅要求梅西做好进球助攻的本职工作，由于哈维伊涅斯塔的组织位置找不到人填补，梅西经常要后撤发起进攻。由于巴萨从中场开始的防守也时不时出状况，这是布教授下滑后出现的问题，梅西时常还要参与防守工作，说白了就是把梅西当成了马拉多纳来使用。
然而梅球王终究不是马球王，为什么迭戈能成为上世纪足坛公认的球王？就是因为马拉多纳的各项能力都是顶尖，梅西在射门精准度以及串联方面，可能不亚于老前辈，但是在组织能力以及门前终结方面，就不如老马。所以说假如里奥内尔具备了马拉多纳的领袖气质还远远不够，他还需要拥有迭戈的冲击力以及发动进攻的能力，巴萨才有可能舍弃“哈白布”时代的辉煌，创造梅西一个人的神话，不然的话哈维等人仍旧是诺坎普体系一个时代的主导者。
所以个人认为如果梅西真的拥有马拉多纳的领袖气质，没有老马的其他优势，那么巴萨还是会拥有“哈白布”的经典时代。然而如果里奥真的成为了迭戈那样的球员，他身上的不稳定因素肯定很多，他的黄金年龄肯定比较短，也不可能在30岁之后还保持着巅峰数据。更加重要的是，假如梅西成为了马拉多纳，他在加泰罗尼亚能效力几年？没准拿了两座大耳朵杯以及几个西甲冠军，早就远走高飞了。所以精神属性在足球领域，还是相辅相成的概念，而不是判定一个球员的绝对化指标。