luda 金球奖陷入谜团，梅西是莱万，正好说明了金球奖的权威。
金球奖在投票结束的瞬间，加上各种猜测和泄露，使整个足球界一团糟，难以稳定人心。
昨天晚上外网就已经流传出一张本届金球奖最终投票结果的照片。在这一张照片里，莱万以627票排在了第一，获得了金球奖。
梅西则位列第二，票数不明，考虑到第三的本泽马是526票，那么梅西的票数就在527与626之间。本泽马排名第三。
外网流传金球奖前10：
1、莱万
2、梅西
3、本泽马
4、萨拉赫
5、若日尼奥
6、姆巴佩
7、坎特
8、哈兰德
9、C罗
10、德布劳内
针对这一份榜单，很多球迷去征询中国金球奖投票人骆明老师的看法，骆明老师表示这是杜撰的。他在社交媒体上用文字解释了一番，又录制视频做了详细解释：
“首先，每年快到颁奖的时候，都会有各种各样的泄密名单流传出来，但事后证明，基本上都是网友自己的捏造”。
“再者，而且我也看了一下，这个最早的所谓泄密名单的发布者，就是一个普通的球迷，他哪里去搞到这样一份泄密的名单呢？”
“第三，这个榜单的名次，也有很大的问题，像第三名的本泽马，第四名的萨拉赫，他们的名次首先就不太对头，然后他们的得分，居然是若日尼奥的两倍以上，这也不太科学！毕竟，今年若日尼奥拿到了两个重要的冠军（欧冠和欧洲杯）”
在骆明解释的同时，最新的赔率也出来了。网传排名第一的莱万，他的赔率降到了最低，反超梅西成为大热门。
2021金球奖最新赔率如下↓
1、莱万：8/15
2、梅西：11/8
3、萨拉赫：9/1
4、若日尼奥：16/1
5、本泽马：25/1
6、C罗：33/1
7、德布劳内：33/1
8、坎特：33/1
9、哈兰德：40/1
10、内马尔：40/1
一时间，金球奖到底是梅西还是莱万，有点扑朔迷离的味道。
在我看来，本届金球奖的扑朔迷离，再一次证明了金球奖的包容与公正。
我们先来看金球奖的相关投票规则：
- 金球奖由每个国家的一名记者代表所组成的评委会进行评选。
- 金球奖的评选由三条主要规则，按顺序如下：
1. 本年度球员的个人表现和所代表球队的成绩及荣誉
2. 球员的类别（个人才华和公平竞赛）
3. 球员的职业生涯
今年是足球大年，有美洲杯与欧洲杯的举办。但是今年是球星发挥的小年，并没有哪一个球星领先其他人一截。
今年足坛主要荣誉归属如下：
欧洲杯冠军：意大利，
欧洲杯金靴：C罗，
欧洲杯最佳：多纳努马，
美洲杯冠军：阿根廷，
美洲杯金靴：梅西（并列）
美洲杯最佳：梅西
欧冠冠军：切尔西
欧冠金靴：哈兰德
德甲冠军:拜仁
德甲金靴:莱万
英超冠军:曼城
英超金靴:凯恩
意甲冠军:国米
意甲金靴:c罗
西甲冠军:马竞
西甲金靴:梅西
法甲冠军：里尔
法甲金靴：姆巴佩
欧洲金靴:莱万
两大热门梅西与莱万，梅西获得了美洲杯冠军，国王杯冠军，个人获得西甲金靴，美洲杯金靴与最佳球员。莱万获得了德甲冠军，德甲金靴，欧洲金靴。
荣誉上来看，梅西略占优，而在进球数上，莱万53球对梅西40球，优势明显，而在助攻以及其他组织性数据上，梅西又比莱万出色一些。
两个人各有所长。莱万的爆点在德甲，槽点在国家队。梅西的爆点在国家队，槽点在欧冠。
给任何一个人，都有理由，也都有让人难以服气的地方，这也造成了目前的撕裂状况，支持梅西与支持莱万的是目前两大阵营。
这也是金球奖包容的地方，他们给出的三个标准其实包容性特别大，有很大的个人理解空间。你侧重于冠军，他侧重于数据，她侧重于个人表现，你关注与整体的协调性，这些都是可以的。评委们只需要按照自己的理解，在规则之内，投出自己的选票。
包容不是纵容，所以金球奖的评委遍布全球，包含足球发展的各个阶段的国家媒体人，这么做的目的，是最大程度的保证公平。
在我看来，每一张选票都是主观的，（建立在客观的标准上，这些选票也是主观的）。而最终的统计，就是把所有人的主观汇集在一起，得出一个相对的客观。
这就是公平。
投票的世界里是没有绝对公平的，这不是比赛，谁进球多谁就赢，这不是年度票房冠军，直接比较实打实的数据。投票世界里的公平是相对公平，是多数人的公平。
梅西09年如日中天，15年无与伦比，这两次都不可能有人可以跟他相抗衡，但是他的得票依然没有拿到满额票数，这就是有媒体人对于规则有不一样的解读，他们选择了别人。
这是他们的权利，这也是他们的职责。
19年梅西与范迪克只差7票，这也说明了最终的票选有多激烈。
允许不同观点的投票人存在，尊重每一次合理投票的结果，这样的金球奖被称为足坛最高荣誉，是实至名归的。
回到今年的金球奖评选。梅西有他的优势，反对者说，凭一个美洲杯就拿金球？金球奖就是水球奖！
结果跟你想的不一样，可以理解你的失落，但不要给金球奖扣这种帽子，不要抹黑金球奖的权威。因为下一次你的偶像，还是会渴望金球奖来肯定自己的。
至于今年的金球奖，是梅西莱万或者其他人，我们都会尊重结果。