luda 精彩的安全球对决是不可见面的存在，但精彩的撑杆攻击有“做人”的意思。
在漫长的历史长河中，斯诺克的方方面面都有最具代表性的人物，那么在进攻端最具代表性的球员有哪些？文 / 戴斯蒙德·凯恩（欧洲体育）
10. 克利夫·威尔逊（威尔士）
作为一位打法超前的球员，威尔逊是一位球风凶悍的进攻型球员，他总是雷厉风行快速出杆，比赛的重点全在取悦观众上。1988年，已有54岁的他一边挣扎于视力下降和身体欠佳，但仍能世界排名第14位。当然，这份榜单里的其他人状态更加稳定些，但威尔逊是标杆，让斯诺克比赛呈现出截然不同的风格。
威尔逊和6届世界冠军得主雷·里尔顿是同乡，来自威尔士小镇特雷德加，在1956年、1977年和1978年赢得威尔士业余锦标赛冠军，但在兰沃恩的钢铁厂工作才是他的本职。1978年，45岁的他凭借业余世锦赛冠军成为职业球员。
1992年英锦赛，威尔逊9比8惊险淘汰年轻的罗尼·奥沙利文，但仅仅两年后便因病去世，年仅60岁。名宿乔·戴维斯曾做过他的教练，可惜的是他或许生错了时代。他若在今天是个20多岁的小伙子，他在职业赛场想必会是极具危险性的存在。
9. 吉米·怀特（英格兰）
斯诺克“老炮儿”还在职业赛场，往日辉煌不可追，但他在巅峰时期的能力自然是没话说。在80年代和90年代，怀特6次痛失世锦赛冠军，其中4次输给斯蒂芬·亨德利，还有1次是输给史蒂夫·戴维斯。若不是这两位“讨厌鬼”，怀特的漫长职业生涯或许能有不止一个两个世界冠军。
他的得分能力丝毫不逊于戴维斯或是亨德利，或许只是稳定性、安全球等方面差些，但论起粉丝群体，“旋风”怀特可相当有牌面。和阿历克斯·希金斯一样，他很热衷于长台进攻，是这种激进打法的先驱者。
他是1984年大师赛和1992年英锦赛的冠军得主，必须尊重来自那个年代的他及其功绩，斯诺克史上最杰出进攻大师必然有他一席。
8. 阿历克斯·希金斯（北爱尔兰）
老希金斯在70年代和80年代从一大把沉迷于安全球的球员中脱颖而出，这些人里也包括雷·里尔顿和史蒂夫·戴维斯等大人物。“飓风”希金斯也是一位出色的防守大师，但更是一位伟大的得分手，气场强大。相比于让出球权运筹帷幄，他更喜欢自娱自乐发起进攻，球风独特。
现代斯诺克球员们的长台表现或许比希金斯更稳定精准，但在电视转播时代之初，不能低估希金斯给斯诺克带来的影响。没有希金斯，曝光度本就不足的斯诺克在大众市场的竞争力只会更低。“飓风”的绰号很好地形容了他干脆的出杆和不假思索的打法。
1982年世锦赛半决赛对阵吉米·怀特的那记单杆，证明了希金斯是一位多棒的准度大师。他两次夺得世界冠军，分别是1972年击败约翰·斯宾塞和1982年雷·里尔顿，其中第二冠是他在克鲁斯堡剧院赢下的唯一一冠（世锦赛在1977年才迁至克鲁斯堡剧院）。
半决赛，他14比15落后怀特，局内0比59落后，在输球的边缘，他打出一系列令人难以置信的进球。
怀特回忆：“简直是神级单杆，太吓人了，我完全没想到他能清台，他差不多有4杆打得非常漂亮。那年他夺冠了，我忍不住会想，那局球是让我损失了一个世锦赛冠军吗？其实当时我都不在乎输赢了，因为我太享受其中了。1979年和1980年，我去澳大利亚打业余世锦赛，导致缺席两年克鲁斯堡经验，但世事难料，我现在还在打职业赛，该来的或许会来的。”
在重压之下能打出如此潇洒的逆转，这便足以让人铭记。
7. 约翰·希金斯（苏格兰）
希金斯以其“技多不压身”的特点也能在长台大师的英雄榜上占有一席之地。他本以强大的防守闻名，但进攻是最好的防守，二者并非是割裂开的。希金斯和奥沙利文显然对亨德利的打法进行了深入研究，还根据自身特点进行了一番改进，练就精准的长台进攻能力，一组接一组的红加黑最终超分取胜，用最少的麻烦赢得胜利。
苏格兰“巫师”杀伤力不小，也有数据支撑：他是4届世界冠军，这三年更是在世锦赛三连进决赛。他作为世界冠军的有力争夺者横跨三个年代，着实造就一段佳话。
6. 肖恩·墨菲（英格兰）
22岁那年，通过资格赛打上来的墨菲带着150/1的夺冠赔率来到克鲁斯堡剧院，并举起世界冠军奖杯。他的长台表现非常出色，可安全球却打得不好，和亨德利一样，墨菲从未在安全球上真正上心。当你仔细研究肖恩·墨菲的比赛时，你会奇怪他是怎么夺得世界冠军的。
在最优秀的斯诺克球员队伍中，他的出杆果断坚毅，大力量、准线路让他执行出高质量的长台。虽然缺乏安全球技巧和比赛专注度问题阻碍他赢下更多奖金，他的长台能力可从未受到质疑。
2019年的低谷显然让墨菲萌生了一丝不靠谱的退役念头，不过他在本赛季已通过中国锦标赛和威尔士公开赛证明了自己，职业生涯已有9个排名赛冠军入手。
“有时你总会力不从心，但这次是一路顺风。”墨菲在威尔士公开赛决赛9比1大胜凯伦·威尔逊后表示，“过多思考战术会很危险，大脑只有一小部分在思考如何赢，光想着输赢本身可是很危险的操作。不管怎么说我能享受一会胜利的时刻。”
5. 斯蒂芬·亨德利（苏格兰）
人们很容易忘记亨德利在自己的时代有多么霸道专横。爆棚的自信心和优势让他甚少陷入安全球的争斗中，在另一位传奇球员史蒂夫·戴维斯还在担心如何不给对手留机会时，他已经把心思放在该用哪种优雅姿势打进那颗球了。
亨德利是新派进攻型球员的代表，在80年代后期和90年代，没人像亨德利那样打球。他在单杆致胜的途中会尽快利用蓝球K开红球堆打开局面，疯狂围绕黑区得分，这种打法让他改变了职业赛。
1997年慈善挑战赛决赛，奥沙利文从2比8追成8比8，亨德利用一杆147终结比赛。长台是亨德利成功的关键，但由于技术跟不上时代变化，他的竞技状态愈加不稳定，最终在2012年选择退役。他不愿向安全球过多妥协，也就导致无法像当年的戴维斯和现在的奥沙利文一样延长自己的职业生涯。
他在90年代就赢下7个世锦赛冠军，这个纪录至今无人打破，很难想象他若及时修炼好安全球，职业生涯又会是何种景象。
4. 罗尼·奥沙利文（英格兰）
近年，火老师的风格照以前变得克制了一点，但他全面的技战术能力成了最好的兜底屏障，让他有资本去冲击那种仅有5成可能的长台进攻。他没有耐心等对手犯错留机会，宁愿任性K散红球堆，为自己创造一杆致胜的机会，亦或是让对手快些上手，总之避免陷入胶着拖沓的长局。
五届世锦赛冠军得主曾有不少碾压级的表现，但他在2014年大师赛上的表现堪称是“乌托邦”一般的存在：奥沙利文在8强战毫不客气地以6比0横扫里奇·沃顿，最终10比4击败马克·塞尔比夺冠，整项赛事，奥沙利文一共只输掉7局。
在斯诺克球台，奥沙利文打斯诺克就好像在打9球一样轻松。丁俊晖在2007年创下的495分连续得分纪录，被奥沙利文刷新至556分。
1997年世界冠军肯·达赫迪表示：“他在大师赛的表现是我所见过的最佳，当然不可能每次都保持这种水平，但奥沙利文绝对能在斯诺克史上最伟大的长台得分手里名列前茅。当他状态对头，没人能比他强。”
3. 马克·威廉姆斯（威尔士）
论单颗球的准度，威廉姆斯被同行们看作是史上最佳。“金左手”拥有令人羡煞的长台技艺，这是支配比赛不可或缺的资质，也是他站在斯诺克运动之巅长达28年的秘诀。
威廉姆斯在2000年、2003年和2018年夺得世界冠军，得益于他总抓住那50%的几率上手得分。能在同一个赛季赢下世锦赛、大师赛和英锦赛“三大赛”全部冠军的，就只有斯蒂芬·亨德利、史蒂夫·戴维斯和马克·威廉姆斯（2002/03赛季）做到了，要知道那两位是各自时代的主宰者，威尔士人反而是在竞争更加激烈，冠军更难拿的时代完成此举。
“打好长台只需要自信和心明眼亮。要积极思考。如果心情沮丧或缺乏自信，打球时容易想太多丢球的事而非专注将之打进。”他说。
2. 尼尔·罗伯逊（澳大利亚）
90年代末，罗伯逊背井离乡征战以英国为大本营的职业斯诺克赛事，还曾两次掉出职业巡回赛，毫无状态、兜里干干净净地回到澳大利亚，但早在那时他就立好了“长台大师”的人设。2003年7月，他在新西兰夺得世界U21锦标赛冠军，一路上还击败了尚是青少年的丁俊晖，再度回到职业巡回赛。
他仍是一位具备杀手本能、基本功扎实的得分手，再加上强大的战术策略能力，这些足以支撑他跻身顶尖之列。作为2010年世界冠军得主，罗伯逊的技术越来越全面，哪怕是母球和目标球的距离拉满，他也能处理得像是近距离击打一般轻松。2013/14赛季，他创下单赛季103记单杆破百的纪录。
在生涯单杆破百数上，仅有罗尼·奥沙利文（1038杆）、斯蒂芬·亨德利（778杆）、约翰·希金斯（772杆）和贾德·特鲁姆普（712杆）比罗伯逊高，他有701杆破百。
技术无懈可击，可以说没有多少人的长台能比得上拥有“墨尔本机器”之称的罗伯逊。他是个坚定的素食主义者，但在斯诺克球台内，他可是位杀气十足的大师。
1. 贾德·特鲁姆普（英格兰）
特鲁姆普比珀西·瑟罗尔的进攻能力更强，凭借其在2019年世锦赛决赛的表现，或许足以在这份榜单中力压尼尔·罗伯逊。在克鲁斯堡以18比9击败约翰·希金斯夺冠已足够震惊四座，而犀利强势的表现才是他走上神坛令自己光芒万丈的催化剂。
在某个时刻，特鲁姆普似乎开启了自动驾驶模式，让走过28年风风雨雨的希金斯黯然神伤。“王牌”特宛如一记重磅炸弹，在2019斯诺克世锦赛决赛的两天内“炸”翻了克鲁斯堡剧院。7杆破百、9杆50+，他在这座斯诺克神圣殿堂好似在自家客厅般轻松随意，把比赛变成令人窒息、精彩绝伦的个人秀场。
全场有12、13局是特鲁姆普一杆致胜的，把希金斯都打得心服口服，甚至把他“洗脑”成倍感荣幸成为承受这一切的对手。希金斯说：“他不仅碾压了对手，甚至把整张球台都给降服了，我觉得找不到像他这样的球员了。”
没人能像特鲁姆普那样打球，那夸张的角度，那令人咂舌的杆法，再加上懂得增强防守短板，他已然成为攻防俱佳的全面型选手。不再是愣头青，但他仍是机会主义者，仍乐此不疲地靠远台狙击创造上手机会。
要说谁是比特鲁姆普更优秀的长台大师，恐怕立时三刻想不到什么合适的人选。