luda
最近贝克汉姆转会到EA的新闻热闹非凡。此前垄断贝克汉姆权限的科纳美尚未表明立场。
而昨天贝克汉姆的授权又上了“热搜”，起因是外媒曝光EA为了让小贝加入FIFA21，与之签订了3年4000万英镑的天价合同。
这则消息的真实性暂且不论，但引起的舆论影响十分巨大，一向快人快语的伊布更是直接在个人推特上开炮。
他的大致意思是说：“谁授权EA使用我们的名字和肖像？@FIFPro？我不知道自己是FIFPro的成员，如果是的话，我会因为某种奇怪的举动而没有任何真正的知识就被放在那里。我当然从来没有允许FIFA或FIFPro用我赚钱。”
“这些年来，有人未经我同意就以我的名义和肖像谋取利益，该调查了。”
其实伊布的行为不难理解，同样是巨星身份，为什么小贝可以通过授权拿到那么多钱，而我却没有得到同等待遇和尊重？
当然，这只是傲娇的个人猜想，“上帝”的本意凡人可能永远都不会懂。不过之前也出现过类似的例子，或许可以作为参考的依据。
2017年的时候马拉多纳也曾通过个人脸书炮轰konami，称对方在未经授权的情况下，在PES2017中擅用其肖像，并表示将通过法律手段来维护个人利益。
面对媒体炒作的舆论压力，konami当时声明PES2017中出现的球员都是依据与授权方签订的协议正当地使用授权。
显然konami所说的授权方不可能是马拉多纳本人，而是其效力过的球队以及赞助商。毕竟当时konami与巴萨是合作伙伴关系（现在也是），并且同时拥有博卡青年、那不勒斯和阿根廷国家队的授权，马拉多纳的授权很可能就来自于上述渠道。
但这场官司最后还是打了，结果是konami与马拉多纳达成了庭外和解，据说是支付了巨额和解费，并且还花了一大笔签约费，让马拉多纳成为实况足球系列的代言人。
表面上看是一个皆大欢喜的结局，但这场风波的起因可能并不那么简单。因为马拉多纳在个人脸书炮轰konami的第二天，EA就宣布将在FIFA系列中加入马拉多纳，如果这事儿是巧合未免也太巧了，似乎EA想以此来打压竞争对手的可能性更大。
所以说回伊布的问题，球星想为自己争取应有的利益也无可厚非，但他现在的矛头直指EA，却并未炮轰konami的实况足球，看起来比较奇怪。
比起FIFA21，已经失去AC米兰授权的实况足球似乎更像是“软柿子”。伊布现在单挑一家的做法，无外乎两种可能：
1.EA的家底更厚，FIFA系列游戏的影响力现在远超实况足球。
2.带点阴谋论色彩，就是konami在背后扮演了某种角色。
无论是上述哪种可能，归根结底还是游戏中球员授权问题。以实况足球为例，球员授权有很多渠道获得：
1.最常见的就是伊布推文中提到的FIFPro授权，这个组织的中文全称是“国际职业足球运动员联合会”，大致相当于横跨全球的足球运动员工会，因此拥有大量球员的肖像使用权。并且这个组织很良心，不仅价格低廉而且不跟任何人搞什么独家授权，甭管你是大厂、小厂统统来之不拒。所以实况足球中很多没有授权的联赛和俱乐部，虽然使用的是假名、假标，但球员却是真名、真脸，原因就在于此。
2.真正考验财力的是各个国家的各级别联赛授权和俱乐部授权，这些内容不仅比FIFPro授权昂贵得多，而且需要付出大量的时间和经历进行谈判。但像实况足球这样的大IP，只有部分真实球员肯定远远不够，再难啃的骨头也得啃。因为一旦获得联赛授权和俱乐部授权，就能够使用包括真实队徽、队名等在内的大量真实性元素，并且后者还有可能通过单独谈判获得一些传奇的俱乐部历史数据授权。
3.国家队授权也是获得球员授权的重要途径，那些不在FIFPro旗下联赛踢球的球员（比如德甲、巴甲），如果再没有相应联赛或俱乐部授权，就需要用国家队授权来弥补，否则就有很大概率会删卡。像之前的罗伊斯，就是因为德甲没有加入FIFPro，konami既没有联赛授权也没有多特的俱乐部授权，并且球员也没有入选德国国家队，所以导致不再产出。
4.其它还有一些洲际赛事的授权，在这方面实况足球也远远比不上FIFA系列，亚冠、南美解放者杯这些赛事在全球范围内的影响力有限，能拿得出手的就剩下欧洲杯。然后去年又赶上疫情导致延期举办，konami的前期宣传全部作废，堪称屋漏偏逢连夜雨。
最后
小贝天价合约曝光、伊布公开炮轰EA的背后，反映的不仅是球星个人巨大的商业价值，还有konami和EA在版权方面刺刀见红的争夺。
这期间既有表面上的财力比拼，也有如马拉多纳版权之争中所呈现出的暗流涌动。而作为各方利益焦点的球星本人，往往也不能准确知晓个人肖像权的归属。
所以关于小贝是否会在实况足球中删卡的问题，最终实锤唯有等待konami的后续官宣。
但无论结果如何，konami和EA两大足球游戏巨头的版权之争都不会停止，顶级巨星尤其是已经退役的传奇授权，势必还会在未来的很长一段时间里，成为困扰实况足球玩家的一大顽疾。