luda 体育界记者喂糕协报道。
北京时间12月14日凌晨，英国媒体开始报道切尔西的巴西球星奥斯卡有可能转会上海。有两种说法：身价6000万英镑和5200万英镑。
当天体坛+即独家确认，上港已与切尔西达成协议，转会费为“6000万欧元”。12月23日官宣之日，上港和切尔西并未公布转会费，但在12月28日的新闻发布会上，上港俱乐部总经理隋国扬确认，奥斯卡的身价为6000万欧元，而非“英镑”，根据本月汇率浮动，相当于5100万英镑上下。显然，部分英国媒体搞错了货币单位，把6000万欧元误作为“英镑”，而5200万英镑之说相对接近，虽然不完全准确。看了体坛+的报道后，有读者询问，既然是从英国俱乐部买人，为什么会以欧元计价？
按照惯例，英国俱乐部卖人，当然愿意收英镑（或以英镑计价）。如2009年夏天，C罗以世界纪录转会费从曼联转会皇马，官方价格是“8000万英镑”，按照转会时的汇率，一般换算作9400万欧元。但皇马根本没掏这么多钱，2008年，次贷危机重创英国金融业，而皇马早就打好了买入C罗的算盘，当年12月（即C罗转会前半年）在英镑接近谷底时借入巨额英镑，按当时汇率，8000万英镑只折合8421万欧元，也就是说，皇马节省了1000万欧元左右！而在与上港谈判时，切尔西确实要求以英镑定价。
但在一桩转会中，牵涉的不只是双方俱乐部，还有球员及其利益相关方，需商定工资及签字费等。南美球员可不会认英镑，他们向中超俱乐部提出的薪资要求，会优先以美元计价。例如阿根廷球员特维斯转会申花，相关报酬即以美元结算，奥斯卡也是如此。
如果上港“善解人意”，向切尔西支付英镑、向奥斯卡支付美元亦无不可。但上港俱乐部并不能自主决定支出，还需获得上级的认可。为了方便，自然希望有统一的货币单位，且币值相对稳定。既然“英镑”和“美元“无法取得共识，索性以欧元结算。欧元不像英国脱欧后的英镑那样大起大落，而近期人民币对美元一直在贬值，以同样弱势的欧元计价，亦可减少中国俱乐部的“人民币”支出。
欢迎访问www.下载体坛+APP