不久前,英格兰国家队主教练阿莱大使(Al)因失误而卷入下课事件的事件爆发的瞬间,BIG SAM最终被英格兰足总队解雇,英国足球随后向阿莱大使(Al)支付了100万英镑的定金,要求阿莱大使(Al)不要暴露报复。
事情的核心概念围绕在“转会交易第三方”上,今天我们就来谈谈那些有关第三方的事情。
在转会市场权责规范成熟的欧洲,特别是英格兰,转会交易中是不允许出现第三方所有权,国际足联也明令禁止了第三方所有权的出现。也就是说在球员转会交易中,只允许存在买入俱乐部、卖出俱乐部,球员所有权是交易标的,球员经理人只代表球员的个人利益,而不代表双方任何俱乐部的利益。不过,在葡萄牙、西班牙以及南美地区,第三方所有权已经存在已久,只是作并非完全全球接轨的规则,普遍在葡语、西语的国家和领域流通。对于第三方所有权,我们可以理解成是球员的所有权,并非完全由俱乐部拥有,而是部分掌握在了第三方公司、组织或个人的手上,这个占比或多或少。当球员转会,价值出现转移的时候,部分收益属于卖出俱乐部,部分属于第三方。而在买入端,如果同样存在第三方角色的话,部分资金由买入俱乐部支付,部分由第三方支付,同样在下一次转会的时候,第三方拥有享受收益的权利。
不过有一点值得思考的是,同一个第三方角色有可能在连续的交易中,同时充当卖出方和买入方的第三方角色,也就是说他们在卖出的时候并不放弃他们手中对于该位球员的所有权,而是转入到该球员下一次身价增值周期的持股当中。这样说来可能有些复杂,也许有人会问,如此的身价投入,第三方可以得到怎样的好处?事实上,在这一系列操作中,第三方可以看做是在玩球员身价养成游戏,不断支持这位球员的成长,通过投入资金去保留所有权,通过转会、曝光使球员身价提升,最终在合适的时机卖出所有权,实现利益的最大化!
第三方的存在,对于转会市场的繁荣,刺激球员所有权这一交易标的的流通,有其积极作用。南美俱乐部财力有限,很多时候无法完全支付一位球员的转会费,第三方的存在其实是帮他们减轻了经济上的负担,同时降低俱乐部培养一名球员的前期投入风险。
“阿勒代斯下课事件”其实反映了这样一个事实:要参与第三方所有权,并不是一件非常困难的事情,最决定性因素是拥有足够的资金,具备了这个条件,在这一开放的体制内,球员的第三方所有权几乎是向所有人开放的。试想一下,如果把球员的所有权看作是一只股票或者基金,股东或者购买者根据出资情况的不同占据所有权的不同比例,在球员出现转会身价飙升后,股东或者购买者得到分红、资产增值,也就是说,你可以因为你购买了一个球员的所有权,而赚钱了!特别是在中国资本向全球优质投资项目进军的今天,中国的球迷、投资者,参与球员权益交易而从中获利,已经是可以实现的事情。