luda 本月1日，欧洲足球联盟和世界足球职业协会(FIFpro)共同要求欧盟废除第三方所有权(third-party ownership)后，葡萄牙、西班牙等国家足球界出现了强烈反弹。
本周四，由西班牙职业联盟牵头，西、葡、荷、巴西等国足球人士在西班牙召开了名为“第三方所有权论坛”（TPO论坛）的大会，讨论如何应对欧足联的这一措施。包括职业联盟主席特瓦斯、马竞总监小希尔、西班牙四大体育媒体《阿斯》《马卡》《世界体育报》《每日体育报》的代表参与了这一论坛。
在拉美足球界，“第三方所有权”是一个司空见惯的足球现象。很多球员在年纪尚小时便被一些投资人或者体育经纪公司“买下”所有权，这实际上使得很多球员在转会过程中形成了一个三方交易：球员的新东家、球员的老东家以及球员的所有人。而一些俱乐部在转会过程中实际上只需要向原先的俱乐部支付球员身价的一部分便可以完成交易。
以法尔考为例，当哥伦比亚人从波尔图转会至马德里竞技时，他55%所有权属于代理公司DOYEN GROUP基金投资公司，这也就意味着，马竞只需要支付波尔图45%的所有权（即1800万欧元）即可。这对于经济并不宽裕的西班牙、葡萄牙俱乐部来讲是一个非常有利的转会策略。但是由于这种类似“人口买卖”的交易形式很容易引起所有权纠纷，所以早在2008年，英超便已经禁止这类交易发生。
（法尔考和阿圭罗，曾经都属于第三方所有权球员的范畴）
此番欧足联提议禁止第三方所有权交易，对于很多喜欢从拉美选材的俱乐部冲击最大。而这也是这个TPO论坛诞生的初衷：通过俱乐部和媒体，向欧足联进行抗议，以期维持第三方所有权不变。本菲卡总监Paulo Gonçalves 表示：“废除第三方所有权不合法， 也不公正。”马竞总监小希尔则表示：“第三方所有权应该被规范，但是不能被禁止。”
根据欧足联的计划，在禁止第三方所有权之后，欧洲所有俱乐部都需要按照一定的价格，全额支付球员的转会费，而不是向以前一样，只需要支付原俱乐部的所有权份额。受此影响最大的，当属连年在拉美“进货”的欧洲“倒爷”波尔图。他们的法律代表 Daniel Lorenz 说道：“波尔图常年利用第三方所有权进行交易，我们对此经验丰富，如果这个条例被废除，那么波尔图的竞争力将锐减。”
（哈梅斯、法尔考和曼加拉，从波尔图走出的球星）
Daniel Lorenz 所言不虚，如果TPO果真被禁，很多拉美球员进入欧洲的门槛将被进一步抬高，而届时只有财大气粗的球会才能支付他们的登陆费用。因此，很多俱乐部都认为，废除第三方所有权不是进步，而是一种历史的倒退。
（特维斯和马斯切拉诺转会西汉姆联，引发了后来英超禁止第三方所有权）
西班牙职业联盟主席哈维尔-特瓦斯则在大会上最后发言表示：“35年前，我们只能在黑白电视上看到为数不多的比赛，现在通过各种技术手段，无论是坐在主席包厢，还是电视机旁，所有人都能拥有一样的视觉享受。但是很遗憾，那些足球界的“肉食者”们未能远谋，他们根本不了解足球商业的运转模式，这就是他们害怕第三方所有权的原因。”
而特瓦斯甚至警告称：“如果我们的职业足球界不能联合起来作出回应，未来的欧洲足坛将变成英超一家独大。届时的局面就如同当今的NBA和其他篮球联赛一样。”
（西班牙职业联赛掌门人，职业联盟主席哈维尔-特瓦斯）
文/懂球帝App