luda 一个可以知道的问题是：“如何区分自己的体系和系统选手？”“我觉得很有趣。看这个题目就知道目的是什么，先谈谈这个吧。
还是先来看一组数据：
这是联盟各支球队十一种进攻方式的赛季平均总得分、每回合平均得分，以及各方式得分最多的球队，和他们的总得分、每回合得分情况。我们能从中看出哪些信息呢？
除了赞美金州勇士好TM厉害，骑士队单打果然逆天，波波维奇制造空位投篮当世无双外，我们还要看点更深层次的东西。抛开占比很少的二次进攻，说不清楚的其他类别和依靠防守、后场篮板和快速推进支撑的转换进攻不谈，阵地进攻方式里，得分效率的排名如下：
空切>挡拆无球人>定点>绕掩护后接球投篮>手递手>背身>单打>挡拆持球人
我又要划重点了：
1.无球进攻方式全面领先持球进攻方式。相比持球进攻，无球进攻有更多的空位机会，面对的防守压力明显更小。
2.被动进攻方式全面领先主动进攻方式。所谓被动进攻方式，就是进攻机会主要由他人创造，得分者仅完成终结；主动进攻方式则是机会主要由得分者自己创造。绕掩护后接球投篮和手递手虽然属于无球进攻，但我倾向于认为他们是主动进攻方式，因为机会更多是由得分者利用掩护跑位得到，而非传球者的进攻威胁。
3.袭击篮下的进攻方式效率更高。空切很大概率扣空篮，挡拆无球人多以空接和接高吊或击地完成攻框，定点和绕掩护后接球则多以投篮终结。
OK，了解了这些，我们来谈谈，什么是体系？简单来说，体系就是尽可能用得分效率更高的方式来完成进攻——比如马刺擅于制造定点空位投篮，勇士擅长制造空切。
于是问题来了，这些高效的得分方式是怎么制造的？没人会轻易给你空切的机会，没人会轻易放空你的外线投射，被动进攻方式不会无缘无故创造——他们需要主动进攻方式来带动。如下图：
那些只能依靠右边方框得分的球员，他们是纯粹的终结者，是体系的受益者，他们是角色球员；
那些可以使用左边方框得分的球员，又分了几种情况：
第一种，上场20几分钟，以得分为主的微波炉型第六人，比如路易斯威廉姆斯、克劳福德；
第二种，擅于利用左边方框大量得分，但是不擅于带动队友利用右边方框得分，这是在体系失效时解决问题的单打手，比如欧文；
第三种，可以利用左边方框得分，但是得分不多或者效率不高，同时可以带动队友利用右边方框得分，这是传统后卫，比如保罗、基德；
第四种，擅于利用左边方框高效的、大量的得分，也可以带动队友右边方框得分，这就是自带体系的球员，比如勒布朗，以及德安东尼改造后的哈登。
面对自带体系的球员，你必须要在两瓶毒药里做出选择：让他击败我还是他的队友击败我。如果你选择包夹他们，那么他们的队友就会得到大量空位三分——如果你的对手是勒布朗或者哈登，他们的对友全是神射手，你会被射成筛子。所以，你只能选择单防——并且你无法防住他们的全部进攻手段，总要给他们一点什么，比如尽可能让他们投中距离。
听起来很厉害是不是？那么，自带体系的球员最牛逼呗？
未必！
个人自带体系有无法突破的上限——当你的个人进攻效率无法匹配对手的球队进攻效率时，你的得分越多，反而离胜利越远。勒布朗和哈登都是进攻高效的球员，可是勇士和马刺是进攻更高效的球队——他们还有出色的防守降低你的进攻效率，最终就是你赢了数据，然后输了比赛。波波维奇防守勒布朗的理论就是——宁可让勒布朗拿30分，不能让他拿三双。
那么怎么解释勒布朗总决赛30+三双还输的那么惨？勒布朗是在进化，可是他的对手也在进化，这只金州勇士的进攻效率就是可怕到生吃下了30+三双的勒布朗和接近30得分的欧文，然后4-1赢你——这就是团队体系比个人体系强大的地方！
所以，自带体系，未必是好事。
同理，体系球员也未必是坏事——只擅长右边方框的球员，他们在任何球队都可以发挥作用——谁不想要神射手或者空接扣将呢？可是，只擅长左边方框的球员，如果你的效率不够高，你还真未必能在NBA找到合适的位置——左边的内容，大多是留给球星的。
通常，一说到体系球员的话题，一定要提两个人。
第一个，雷迪克。雷迪克是联盟里绕掩护后接球投篮最出色的五名球员之一：
另外四个人是：汤神、库里、乔治和比尔，都是大腕儿。所以我不认为雷迪克离开保罗就会一无是处——如果教练不为雷迪克安排绕掩护后接球投篮的战术，那是教练在暴殄天物。
第二个，体系雷迪克。说起此君，就先得说一下金州勇士为什么强大，看看他们的战术体系：
他们用左边方框里进攻效率最高的方式——绕掩护后接球投篮带动整个体系，以此来拉空篮下，使他们成为了空切得分最多的球队——这是右边方框里进攻效率最高的方式。同时，他们还是转换进攻得分最多的球队，定点投突最准的球队——金州勇士总是在用效率最高的方式来得分！
所以，一切设想把体系雷迪克换做其他人的方案，你看看他绕掩护后接球投篮的效率——这是金州勇士体系的驱动，你觉得这个联盟里，换谁来能替代得了？
这样看来，是否自带体系，还是所谓体系球员，你还觉得很重要么？