luda 这是个好问题。有启发。
CBA球员和NBA球员之间有明确的技术门槛，这个门槛可以量化、可验证、可预测，包括对抗能力、身体天赋基础、高强度射门能力等。
但CBA教练和NBA教练之间是否有能力差距呢？这是一个不太好验证的非科学性话题。
现实的问题是：CBA的教练基本没可能去NBA当主帅，这是个现实屏障。因为没有获得去NBA的机会，也就无法验证能力。
同时，目前NBA的主帅也不存在来CBA的可能，即使他们不在NBA做主帅，他们的主要选择是在NBA当助教、或者做其他管理工作。
这个话题很具有现实代表性，职业生涯的第一站真的很关键！很多人忽视了这一点。
举个例子来说，高中老师在职业生涯中很难跨界去大学教书。而普通大学的老师，往往也很难去名牌大学教书！
那么有人问了：NBA的教练是怎么产生的呢？
很多时候是一步到位
看看基德、科尔的例子就知道了，他们从球员岗位上退下来，然后呢，直接就在NBA干教练了！基德是直接转的主帅呢。
没有错，当主帅的人大多都是球员时期就被看好，然后退役直接就在NBA干教练了。
这似乎我们平时的说法大相径庭，怎么并不存在一个“循序渐进”的过程呢。实际情况就是如此，大家不妨想想，大学老师一直就是大学老师嘛，而高中老师就一直是高中老师嘛，这是毕业时第一份工作给决定的。
门槛很高，差距没有想象的大
以CBA举例吧，本赛季各支球队更换主帅的比较多，年轻教练上任后，缺经验、缺能力、缺气场，但球队的战绩大多没受太多影响！也就是说，主帅这个工作虽然不好干，但并不是说新手就干不了。
但门槛高是真的！一般人没有机会当球队主帅，能当主帅的基本都是各队球员时期经历比较辉煌的，如杨鸣、邱彪等等。
所以，CBA与NBA教练的比对问题，主要困难在于CBA的主帅去不了NBA，差着一个平台呢！
而生活中，有时候去不了就是差距！