luda 女子10米补强、女子49公斤级举重项目接连夺得金牌，国乒、国宇等项目也在全线改善之际，男子三大项目独毛“三对三男篮”被关注奥运会的观众阻挡。
在东京奥运会首日对阵塞尔维亚和俄罗斯的比赛中遭遇两连败，即便中国篮协主席姚明在场边亲自督阵，三对三男篮也难以挽回败局。客观来说，中国队与两个对手塞尔维亚和俄罗斯之间存在一定实力差距，塞尔维亚三对三男篮是该项目的世界第一，首战中国队输给他们还算情有可原，但次战俄罗斯队，中国队的胡金秋、高诗岩和颜鹏、李浩南依然以同样的方式输掉比赛，没有任何改进：这两场比赛，中国队力量对抗均处于绝对下风，而且低级失误不断，球队节奏完全被打乱，就连罚球也经常出现打铁的情况。而胡金秋拥有的身高优势，也没能在比赛中得到体现。
名嘴杨毅在看过首场输给塞尔维亚的比赛之后，只是把败因都归结于力量对抗太弱上。不过从之前关于中国三对三男篮种种争议的报道中来看，接连输球的结果绝不仅限于如此表象的原因。作为之前三对三男篮的队长，郑毅在本次奥运会开始前被替换，连大名单都没有进，就存在很大争议。
此前有报道称，大学生篮球运动员出身的郑毅，为了这次三对三男篮放弃了CUBA甚至放弃了CBA，专心苦练只为打好这次奥运会。没想到在比赛开始前几个月，他被辽宁租借到山东男篮的高诗岩替换。选择李浩南和颜鹏，则是教练组在综合考虑世界排名、奥运会对手情况以及位置等因素的综合考量。
然而从比赛开始后的成绩来看，却不尽如人意。胡金秋面对比自己个子矮得多的选手，在身高臂展和篮板方面，本该拥有绝对的错位优势，高诗岩是上赛季CBA最快进步球员，场均可以送出7次助攻，可这些在比赛中几乎都没有体现。有的只是这些“三对三”非科班出身球员之间的进攻不果断、配合欠默契。
还有一种观点，认为本次三对三篮球比赛成绩，跟之后的陕西全运会赛事积分挂钩，所以各地方体育局都想把自己人塞进这支队伍，结果出现了临时拼凑，球员之间缺少化学反应的情况。如果这个说法属实，则意味着三对三男篮在选人的时候确实存在人为因素的干扰，并没有做到真正的公平公正。其实，2018年雅加达亚运会，为中国三对三男篮拿到金牌的选手，都不是职业球员科班出身，他们只是学生或者体育老师，但长时间专门从事三对三运动，让他们积累了足够的默契，对于三对三男篮的特点和相应战术也有足够深刻的理解。
遥想雅加达亚运会包揽男女六个项目的全部篮球金牌，中国男篮在姚明的带领下，曾让人被寄予何等厚望，没想到短短三年时间，中国篮球男子项目已经一落千丈到谷底。看来按客观规律办事，这句无数次用来数落中国男足的话，如今会用在中国男篮身上。如果不按规律办事，即便是姚明，恐怕也只有在场边干着急的份。