luda
记者成善报道王位
今天下午，中国足协通过官网发布了上一届联赛广州富力与上海上港相撞事件的罚单。其中争议最大的奥斯卡受到了8次禁止中超、4万韩元罚款的最大罚款、超过奥斯卡的陈志受到了7次禁止中超、3.5万韩元罚款的处罚。被染红的两位选手傅焕和李提香分别受到了6场禁止中超和5场禁止中超的处罚。
对此，记者也采访了双方俱乐部，富力方面表态不会上诉，上港则未作出回应。中超联赛第13轮，广州富力在主场1比1战平上海上港，上半场补时阶段奥斯卡颇具争议的两次“大脚解围”引发了富力球员的不满，随后陈志钊将奥斯卡推倒在地，双方也爆发了大规模的冲突。冲突平息后，当值主裁周刚对李提香和傅欢先后出示红牌，并对陈志钊做出黄牌警告，而奥斯卡并未受到任何处罚。
事后，对于奥斯卡这样的动作，部分人觉得是正常的技术动作，而且是处于活球的状态，裁判不处罚奥斯卡是正确的判罚，足协更没有理由去处罚他。
然而也有更多的业内人士认为，死球活球状态并不是最重要的，奥斯卡不以传球、解围、打门等为目的，连续两次故意把皮球大力踢向对方身上，无疑是非体育道德行为，裁判当时没有作出判罚并不能证明不能事后追罚，并表态因此，足协对奥斯卡的违纪行为也不能轻轻放过。只是，依据什么条款追罚奥斯卡，这点存在分歧。
有人认为是“暴力行为”，按国际足球理事会关于规则的最新“问答指南”，奥斯卡的动作属于“企图的暴力行为”，如果这样，按《中国足协纪律准则》第五十六条第三款的规定：用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者禁止进入替补席3场，并处罚款至少1.5万元；给对方造成身体伤害或健康损害的,处以至少停赛或者禁止进入替补席5场，并处罚款至少2.5万元。
不过，更多的观点则认为奥斯卡的动作属于“非体育道德行为”，并以本赛季孙世林“点赞”帕托的行为作为案例。
联赛第二轮，申花和权健的比赛，权健获得点球机会，在帕托将点球踢飞后申花队员孙世林向帕托竖起大拇指，赛后这一动作造成不良影响。对于孙世林的这个举动足协处以禁赛孙世林两场、罚款1万元的处罚。
当时依据的条款就是《中国足协纪律准则》第五十六条的第二款，“对对手或他人的非体育道德行为(指责、辱骂等)至少停赛或者禁止进入替补席2场，并处罚款至少1万元。
昨天下午，中国足协纪委会就奥斯卡闷人事件召开听证会，头天受召的当事球员奥斯卡、傅欢、李提香、陈志钊都委托了代理人出席，其中傅欢、李提香、陈志钊参加了当天的足协杯比赛，奥斯卡作为外援不能参加与中乙球队苏州东吴的比赛，其实他也有权选择不参加听证会。至听证会结束，纪委会并未宣布结果。
而在今天下午，足协方面就此事做出了最终判定，对两家俱乐部各开出三张罚单：对上港球员奥斯卡处以中超禁赛8场，罚款4万元；对上港球员傅欢处以中超禁赛6场，罚款3万元的处罚；对富力球员陈志钊处以中超禁赛7场，罚款3.5万元；对富力球员李提香处以中超禁赛5场，罚款2.5万元；对两家俱乐部均予以通报批评，并罚款人民币5万元 。
对于双方而言，各有两名主力球员停赛带来的负面影响不言而喻。
上港方面，此后八轮先后将对阵建业、苏宁（客场）、亚泰（客场）、延边（客场）、恒大、鲁能（客场）、权健、华夏（客场），八个对手不是排名前六的强敌就是身处降级区势必拼死一搏的球队，赛程不可谓不凶险。而富力的情况则相对乐观，7轮比赛要先后面对泰达（客场）、力帆、权健（客场）、亚泰（客场）、延边、恒大、辽足。
而对于这样的处罚，双方俱乐部又是如何回应的呢？本报记者在第一时间电话采访了富力副董黄盛华，他表示俱乐部对这次处罚的态度只有两点：第一、执行中国足协的一切决定；第二、富力有很多青年才俊，我们会战至最后一兵一卒。”
值得一提的是，富力阵中被罚禁赛7场的陈志钊在本赛季被斯托改造为中场之后表现抢眼，更是受到了里皮的征召。但此次处罚一出，他是否还能保持良好的状态继续获得征战国家队的机会恐怕就要打一个问号。尽管如此，黄盛华还是坚持表示富力俱乐部不会上诉。除此之外，富力还将参加港超的后腰宁安安排进了二转期间的报名名单。
至于上港俱乐部，其官方表态俱乐部内部正在就此事进行探讨，对于是否上诉以及如何评价等一系列问题，截止发稿前上港俱乐部未作出任何明确表态。