luda CBA打了6轮，在各球员的数据图表中，外援成了稀奇的东西。比赛平均得分前五名，马可和亚当斯榜上有名。
场均助攻、篮板和盖帽，则只有1名外援杀入前五。场均抢断前五名全是本土球员，亚当斯排名十六外援之最。以前外援可是CBA数据榜的绝对霸主，本土球员中仅有易建联、郭艾伦和周琦等少数人榜上有名。虽说数据基数还不够大，但现在榜单上都是自家人，看着还是蛮舒心。可仔细捋一捋，这事或许并不简单。
1.本土球员崛起霸屏榜单
榜上有名的本土球员，要么是名震江湖的大咖，要么是实现蜕变的后辈。本土得分王孙铭徽，场均出手22次、上场时间43.4分钟。高负荷运作下还能保持54.55%的命中率，场均贡献30.3分也就不足为奇了。“00后”探花郎袁堂文，经过一个赛季洗礼之后技术大涨，场均能送出10.2助攻和4.4抢断，两项数据都是联盟前五。
而榜单上为数不多的外援，几乎都是老面孔。比如排名第四、场均26.3分的亚当斯，排名第三、场均9助攻的富兰克林，均在CBA征战了5个赛季。这些外援虽然都是久经沙场的悍将，但年龄都在30岁上下，竞技状态或已处于巅峰末期。“也就是说，得益于外援状态下滑，本土球员才得以大放异彩”，这话只对了一半。
2.外援受限表现大打折扣
外援状态不再，本土球员的确会掌控更多球权、更容易打出成绩。不过细看数据，才会发现外援“油箱里其实还有油”。亚当斯场均时间24分钟，相比上赛季少了12.2分钟，同时出手减少6.7次至18.3次。富兰克林还能突破30分钟，不过也是职业生涯最低，当然出手次数也不可避免小幅度减少。若是完全放开打，相信数据排行榜上，本土球员才是“珍稀动物”。
那这是为了数据故意限制外援？不至于。外援上场时间受限，一是球队有各自安排，比如调教球员磨合阵容。二是官方政策影响，新赛季外援上场次数由4节6人次改为4节4人次（后几名球队有特殊照顾），并且由于比赛第一阶段设有隔离期，对战全华班外援使用条件还设有其他规定。
3.提升技术能力才是王道
本土球员实力毋庸置疑，但不可否认，外援受限的确助推了他们表现。“既然本土球员能打出成绩，就应该继续执行限制政策，甚至未来直接启用全华班”，这个论点看似可行，但长远来看并不利于球员成长，甚至还影响中国篮球的未来。兵败世界杯后，CBA开启了一系列改进措施：规定球队青训最低投入、实施全员限薪，以及调整外援出场政策等。
这些改革都只有一个目的——锻炼本土球员、增强男篮实力。他们的确不负众望，逐渐成为比赛的掌舵者。可在CBA联赛里称王称霸，难免落入外强中干之境。中国男篮为何兵败世界杯？缺乏对抗是重要原因之一。周琦、郭艾伦和王哲林等人，习惯了CBA级别的对抗强度。当在世界赛场上与欧美球员真刀真枪拼搏时，身体无法承受这个强度，难以打不成绩。
限制外援的确有利于本土球员发挥，但没有高级别的对抗强度，站上世界舞台恐还是不堪一击。当年姚明前队友斯科拉接受采访时表示，CBA应该放开外援限制加强竞争，要让本土球员保持危机感，借鲶鱼效应提升中国男篮实力。理是这么个理，但中国篮球底子差，打职业的球员也就二三百人，完全放开外援是要剥夺他们饭碗。然后悔恨自己选择了职业篮球这条路，如此恶性循环就没人愿意来CBA，国家队也没什么人才可选了。
外援到底应该怎么管理，需要高层深思熟虑好好处理。总之，我们不能沾沾自喜。若技术意识没有得到本质性提升，数据也就只是过往烟云罢了。