luda “考虑到谌龙是奥运会男单金牌得主，世界友联向这位中国明星颁发了世锦赛外卡。
”
自5月4日世界羽联公布了这条重磅消息，舆论持续发酵，申讨谌龙的外卡来得不公平，李宗伟遭到打压一冠难求。截至4月27日的世锦赛积分期限，石宇奇、田厚威、林丹分列5/7/8名，奥运会夺冠后状态低迷频频被骂的谌龙跌至第九，本该无缘世锦。现在谌龙有了外卡，国羽将占满4个席位。
李宗伟也对此做出了回应，一方面是恭喜，一方面是反问，世界上有公平吗？
对此，笔者认为，大马羽协要背锅，李宗伟自身也要摆正心态。
青黄不接，压力过大
虽然中国占了四个男单席位，但让李宗伟忌惮的团体优势，不止属于国羽。世界羽联官网上有消息：
“像中国一样，丹麦同样有3名选手排在前24名——阿萨尔森、约根森（第3）和维汀哈斯（第20）。印度和中国香港也都有3名选手获得参赛资格——印度的贾亚拉姆（第13）、斯里坎特（第22）和最近的OUE新加坡公开赛冠军普兰尼斯（第23），中国香港的伍家朗（第10）、黄永棋（第11）和胡赟（第14）。
对于拿督，笔者同样充满惋惜。惋惜之处不在于“世界欠李宗伟一个冠军”，而在于大马仅一个李宗伟。附上截稿时的世界羽联官方排名：
李宗伟是马来西亚的荣誉担当，承担着举国上下的期盼，除了日常训练，他还要接见领导人，出席各种活动。大马对他的压力多于疏导，针对这一点，李矛教练在好几年前就曾痛批过大马羽协。
除此之外，马来西亚自身的培育机制也有问题。十年以来青黄不接，李宗伟总是在比赛中孤立无援，这无疑加剧了他的心理负担。
承认对手的实力
石宇奇和田厚威，是靠比赛名正言顺稳进的前八，但李宗伟打他们如同砍瓜切菜，拿督没必要视他们为威胁。里约战败的林丹，在大马公开赛逆转李宗伟，惊险升至第八名，可以说是拿督自己给了林丹机会。
况且，中国的四个男单，自己也要较量，又不是轮流打李宗伟车轮战。林丹有两个奥运金牌，五次世锦冠军，谌龙也有一金两冠，从客观的成绩上说，李宗伟自己也应找不足。
林、李、谌现在已是世界男单三巨头，完全有拿外卡的理由，也完全有拿冠军的可能。
至于谌龙拿到的外卡（wild card），外卡制度由来已久，这不是第一次引起争议。
首先，游泳、斯诺克等各大体育赛事中都有外卡制度，并非世界羽联为了针对或者力捧某个球员而搞出来的独创。有两类球员有资格获得外卡，第一是各大洲的优秀运动员代表，第二是奥运会及世锦赛冠军。可以是世界羽联主动发卡，也可以是东道主国家申请。
羽毛球的世界影响力比不上篮球网球足球，办出有更多看点的比赛，也是世界羽联的职责所在。总的来说，外卡是为了增强比赛的普及度和观赏性，吸引到更多的观众和球迷，这是没有异议的。
2007年吉隆坡世锦赛，作为东道主国家的马来西亚，就给本国球员发过五张外卡。但外卡真正掀起风波，是在2013年广州世锦赛。
2013年，林丹刚拿到伦敦奥运会男单金牌，开始进入“化境”，要么缺席比赛，要么打拉拉吊吊的“太极球”，引起了球迷们的诸多不满，毫无意外无缘世锦赛，但世界羽联给他续了一波：
“身为四次世锦赛冠军，林丹将手持外卡开启八月的卫冕之旅......组委会认为29岁的林丹及其影响力对世锦赛有显著的推动作用。”
消息一出，李宗伟就发声：这是不公平的，休战8个月，轻易弃权比赛却拿到世锦赛参赛资格。”
而在最终的决赛，林丹逆转李宗伟获得了第五个世锦赛男单冠军，这无疑给李宗伟多加了一层悲情。
但2013年的林丹未必愿意打世锦赛，世界羽联的外卡或许是“烫手山芋”。当时林丹已经29岁了，状态下滑严重，甚至在很多赛事中回避李宗伟，而且还忙着和谢杏芳度蜜月和造人。比起李宗伟的情绪化，林丹的反应是：我要做的就是不在意外界的评论，在比赛中让大家看到林丹的态度。
2014年世锦赛，林丹情景重现，骂声见长，中国也不是东道主国家，这次世界羽联对林丹不予发放外卡。本来球迷们以为，林丹缺席，谌龙刚输掉汤姆斯杯，这次李宗伟终于能“公平公正”地拿下世锦赛，但在决赛，谌龙胜。
2015年的外卡更加戏剧化，李宗伟因服用禁药被世界羽联禁赛，申请外卡遭拒。对此李宗伟也抱怨过不公平。但拿督毕竟是拿督，复出后疯狂赚积分，搭上了世锦赛末班车，但决赛再次败给谌龙。
15年的外卡最终给了田卿/赵云蕾，当时田赵已经拆对，田卿搭汤金华效果很不错，赵云蕾卸下了兼项的负担，混双也打得风生水起。但就因为这张外卡，田赵意外“复合”拿下冠军，接下来又重组在一起，这也为后来国羽女双的崩盘埋下了祸患。
除开所谓的“公平”问题，外卡制度确实有一定的弊端。林丹和谌龙都是在状态持续低迷、放任排名下滑的情况下获得的参赛资格，长此以往，这很可能成为球员们懈怠比赛的“护身符”。
作者：折枝
洋葱圈体育社区系今日头条签约作者