luda 自2010年恒大入主足球以来，中国足球联赛出现了令人耳目一新的领头羊，恒大的到来为“百废兴”的中国足球注入了新鲜活力。
球员被欠薪烟消云散，走训，请世界名帅，职业化管理，夺取之前中超球队想都不敢想的亚冠冠军等等。恒大一系列向欧盟足球俱乐部看齐的做法极大地推动了中国足球职业联赛的发展。后来才有了80亿中超冠名，这跟2010年前求着央视转播比赛的局面形成了鲜明的反差。当然，任何发展模式都有利有弊，基于投资推动型的恒大模式虽然能够短时间内取得极大的成功，但这种入不敷出的发展模式的确难以持续长久。但又不得不承认，任何联赛要发展，都不可避免地要经过这个阶段。意甲和英超等欧洲联赛的兴起，都一定程度上复制过“金元足球”模式。不说国外，就是当年中国足球职业化初期，也同样经历过类似的阶段，这才有了后来“限薪令”的出炉。
职业化的过程，就是球员流动的过程，好球员优秀球员必然被众多买家争抢，在供不应求的情况下，最终球员的待遇与日俱增。对于俱乐部日益增长的球员工资开销，譬如澳超等联赛，就采取了“工资帽”制度来遏制。据悉明年中超也将实行这一政策，除此之外还增加了球员工资限额和转会费限额政策等。
近日沪媒《上观新闻》发表文章讨论这一举措时，表示它可以促进职业联赛健康有序发展，既合情合理，也将成为接下来的主旋律。但文章认为实现这一目标有个前提，就是足协做到做管办分离，做好监管智能，能真正起到一个优秀行业管理者的核心作用。
文中认为当工资帽制度推出的时候，其实也意味着以资金驱动的“恒大模式”走到了尽头。文章表示恒大模式光芒却伴随隐忧，“广州恒大的横空出世，彻底让限薪令成为了历史。依靠资本引进强力内外援，广州恒大成为中超七冠王、两次夺得亚冠冠军。”该媒认为恒大的成功引来众多俱乐部的纷纷效仿，“如今的中超，只有一种模式：大投入、大产出的恒大模式。这种投资推动型的发展模式，确实为中超联赛带来了荣耀。”
虽然恒大模式带来成功，但该媒认为：“只是，恒大模式这种只想一夜搬树而非十年树木的迅速成功模式，为整个中超埋下隐忧”。文中指出三点，一是中超俱乐部进入砸钱游戏的军备竞赛，整体运营亏损严重；二是“本土球员的收入畸高，尤其是恒大、华夏等民营俱乐部，郑智、郜林等国脚年薪高达2000万元。”三是国足成绩不理想。“最终让决策者认为：纯粹由资金推动的中超联赛并不可持续，对于国足战斗力帮助不大。”
该文还从人才的培养上批恒大模式，“从人才培养的角度看，恒大模式的症结是不培养球员，只是其他俱乐部优秀球员的搬运工。不差钱的恒大从其他俱乐部接连引进郑智、郜林、冯潇霆、曾诚等球员，至今还是主力国脚。”不过作者可能忘了，曾诚在加盟恒大之后才当上一号国门；郑智刚留洋回国时曾去向老东家鲁能报到，但被拒之门外，后来才加盟恒大；郜林加盟恒大前在申花也非主力。
之后文章表示：“尽管恒大足校开始涌现人才，包括恒大此前曾宣布要实现全华班，但球队在夏窗再度引进塔利斯卡、保利尼奥的做法，显然再度回归纯资金推送模式。”里面提到了“恒大足校”，其实恒大在2012就办足校，不知文中所谓的“不培养球员”从何说起？
最后小编要说的是，任何模式都有利有弊，我们不能因噎废食。所谓的“恒大模式”带来经营成本增加的同时，但从其他更多的方面来看，现如今中超在各个方面都比8年前有了长足的进步。没有恒大模式，何来80亿的中超冠名？哪来如今中超的全世界几十个国家购买转播权？也许，在“工资帽”的背景下，“烧钱”的恒大模式会走到尽头，但“职业化”的恒大模式还会继续发扬光大。