admin
硬件加密锁、陆续“加密狗”、加密狗解密大致可以分为三种方法。一个是通过硬件复制或复制，一个是通过SoftICE等Debug工具调试跟踪解密，另一个是编写拦截器来修改软件和加密狗之间的通信。
硬件克隆复制主要是针对国产芯片的加密狗，因为国产加密狗公司一般没有核心加密芯片的制造能力，因此有些使用了市场上通用的芯片，破解者分析出芯片电路以及芯片里写的内容后，就可以立刻复制或克隆一个完全相同的加密狗。不过国外的加密狗就无法使用这种方法，国外加密狗硬件使用的是安全性很好的自己研制开发的芯片，通常很难进行复制，而且现在国内加密狗也在使用进口的智能卡芯片，因此这种硬件克隆的解密方法用处越来越少。
对于Debug调试破解，由于软件的复杂度越来越高，编译器产生的代码也越来越多，通过反汇编等方法跟踪调式破解的复杂度已经变得越来越高，破解成本也越来越高，目前已经很少有人愿意花费大量精力进行如此复杂的破解，除非被破解的软件具有极高的价值。
目前加密锁（加密狗）的解密破解工作主要集中在应用程序与加密动态库之间的通讯拦截。这种方法成本较低，也易于实现，对待以单片机等芯片为核心的加密锁（加密狗）具有不错的解密效果。
加密锁（加密狗）的应用程序接口（API）基本上都是公开的。随着解密技术的发展，单片机加密狗由于其算法简单，存储空间小，容易被硬件复制等原因，正逐渐被市场所淘汰。“代码移植”加密原理为一种全新的、可信的软件保护模型，工作原理为：软件中部分代码经过编译，“移植”到加密锁硬件内部，软件中没有该段代码的副本。在这套软件保护方案中，PC端应用软件的关键的代码和数据“消失”了，被安全地移植到精锐IV型加密锁的硬件中保护起来。在需要使用时，应用软件可以通过功能调用引擎来指令精锐IV运行硬件中的关键代码和数据并返回结果，从而依然可以完成整个软件全部的功能。由于这些代码和数据在PC端没有副本存在，因此解密者无从猜测算法或窃取数据，从而极大程度上保证了整个软件系统的安全性。
最新的硬件加密原理
目前全球最先进的圣天狗中引入了双算法安全通道技术，在通讯中同时采用128位AES算法及160位ECC算法作为通讯加密手段，每一次数据传输都用128位随机密钥AES算法对其加密，而这个随机的密钥又用160位ECC算法加密，在随后传输。由于ECC是非对称算法，加密和解密的密钥并不相同，如果其中一组密钥可以用黑客手段从内存中获得，那么另外一组烧录在硬件狗中的密钥，黑客无法获得。无法获得两对ECC密钥，也就无法破解ECC加密的数据，从而无法获得AES密钥，也就无法破解整个通讯过程。这一双算法安全通道技术彻底解决了通讯监听破解的难题，传统的对称算法加密，黑客只要从内存中获得其加密密钥，就可以破解整个通讯过程。
反“监听仿真”软件保护锁的编程方法
1）随机查询法：开发商使用SuperPro开发工具生成大量查询、响应对，如：1000 对，并在程序中使用这些校验数据。在程序运行过程中，从1000 对查询、响应对之中，随机的抽出其中一对验证SuperPro加密算法。因为，校验数据很多，每次验证加密算法使用的“查询响应对”可能不同，“监听仿真”软件即使纪录了一部分“查询响应对”，但无法纪录全部“查询响应对”。软件每次运行时，都可能使用新的查询响应校验数据，“监听仿真”软件无法响应这些新的查询。因此，“监听仿真”也就失去了模拟、仿真SuperPro软件保护锁的作用。
2）延时法：开发商可以事先使用开发工具生成大量的校验数据，即：“查询、响应”对，比如：200000 组“查询、响应”对，开发程序过程中，开发商设计定时查询、校验加密锁的机制。在程序运行过程中，每10分钟查询并校验加密锁一次，使用过的校验数据，4年内不再重复使用。即使监听软件24小时记录数据，也需要4年才能纪录完毕。4年后，软件早已过了“热卖期”了，使用监听软件的解密者也就失去了行动意义。
3）分组、分时法：开发商可以在程序中把查询响应对分组，比如：1200 对校验数据可分为12组，每100对一组。程序在一年中的第一月使用第一组校验数据，第二月使用第二组校验数据，以此类推。监听软件就算记录了第一月的校验数据，第二个三个月以后校验数据没有纪录，在以后的时间段软件仍然无法正常使用，从而“监听仿真”失去意义。
4）随机噪声数据法：开发商可以在程序中随机产生查询数据，随机数据和真实数据混合在一起，监听软件即使记录了查询数据，也会被其随机性所迷惑，同时也无法仿真另一个次软件运行产生的随机数，加密软件也就无法破解。
文／吴白（简书作者）
原文链接：