admin 吸湿快干，防晒霜，手感.在挑选衣服的时候，会被商家描述的这些功能吸引吗？这些功能又名副其实了，不是吗？最近，北京市消协发布了《功能服装比较试验结果》。
在这次比较试验中，网购的40件速干类样品有13件未达标，吸湿速干性较差；40件防晒类样品中，5件的防紫外性能未达到标准或标称要求，防晒性能不过关。图片来源：东方IC
近年来，功能性成为不少服装的一大卖点。商家宣称的功能让消费者对服装有了耐穿、美观之外的更多期待，也成为消费者作出购买决定的重要理由之一。然而，比较试验证明，现实与理想有着一定差距。冲着“功能”而去的消费者，买到的却可能是不达标的“功能服”，损失钱财之余，还可能影响身体健康，比如“防晒衣”不够防晒导致皮肤晒伤等。
“功能服”怎可功能不过关？既然宣称具有一定功能，就应该达到标准，而不能以次充好；反之，如果并不能吸湿速干、不能防晒防紫外，或是达不到宣称的效果，就不该言过其实，甚至虚假宣传。这次比较试验中，部分样品来自品牌官方旗舰店或自营店，部分来自第三方商家，有多少夸大其词的宣传出自品牌，有多少出自第三方商家？监管部门应在厘清责任的基础上，依法查处，以保护消费者合法权益。
纪玉/文