admin 岁月飞逝，白马有空，时间总是那么稳健，走得那么快。至少时钟的指针是这样提醒我们的。
手机系统内包含了大量的信息，其中包括时间。时钟并不是一个大应用，但手机厂商都会对它进行特别的设计。魅族Flyme 、小米MIUI 、锤子Smartisan OS三个手机系统中的时钟应用设计都不错，但也有一些区别。同时应用相对简单，也更能体现出来拟物和扁平的区别。
既然叫做时钟，显示时间是首要任务。如上图，分别为三款手机系统的时钟界面。魅族和小米默认都会呈现不同时区的列表，小米的图形区域占比相对大一些，可以上划显示更多。锤子默认显示钟表样式，除了时间还在傍边显示了天气，可以切换列表形式。
魅族属于扁平的设计，并且考虑到用户从左到右的阅读习惯和图形更加方便识别的特性。小米严格上说并没有体现出扁平设计的特性，大的时钟图形只是将拟物话的图标换了一个样子。锤子主要是拟物设计，但简约天气图标加入有些突兀，好在比较小，没有喧宾夺主。对于关注时间本身的用户来说，魅族的设计相对好一些。
添加时区功能魅族和小米位于屏幕下方，锤子在右上角。删除操作魅族和小米可以通过长按依次进行，锤子安放了单独按钮。
时钟应用包含了四个功能，切换时魅族和小米都为左右划动，锤子为下方控件点按。
闹钟的使用率可能是时钟应用里边频率最高的。如上图三个系统在界面显示方面和时钟基本相同。具体功能上三者也都可以满足需求，这些人性化的功能习惯后已经不再新鲜，但没有了还是会明显感到不便。由于经常用到，添加闹钟是否方便同样重要。
上图为三个手机系统添加时钟的界面，编辑时间三者都提供了可识别选择的方式，分布上魅族和锤子位于上方，小米位于下方，相对方便一些。编辑完成后保存操作魅族则相对方便一些，位于屏幕下方。但这里有一个问题，如果使用者在设计闹钟的时候不会对重复、铃声等进行操作，而是想快速的完成闹钟设置则这种方便性就不会存在。魅族和小米时间调整界面和最后保存操作空间之间距离较大，实际使用体验并不好。魅族这里默认提供的音量调节存在一些误导使用者的概率，使用之前需要确定闹钟音量和系统音量是否一致
秒表方面三者界面同样和时钟类似，功能也基本相同。锤子拟物的设计暴露出了缺点，本来计次的显示非常重要，秒表拟物的图形占据了太多位置，查看和操作都不方便。这个功能小米相对要好一些。
计时器方面魅族使用了滑动更改时间的操作，比较方便和直观。小米默认预设了三个选项。锤子通过拖住右侧小环来调节，也比较方便。这里三个程序在时间选择大小方面稍有区别，魅族最大为2小时、小米最大100小时、锤子最大1小时。抛开时间限制，魅族的设计拥有更好的体验。
同一个应用不同功能有着不同的体验，同时也体现出来了拟物和扁平设计的一些区别。扁平化的初衷是使得界面简洁，操作层级减少，最终实现更好的操作体验和信息显示。时钟应用比较简单，输出的信息也相对较少，拟物的锤子在观感上明显要好一些，扁平的风格使得界面相对松散，不够精致。一旦涉及到功能，例如秒表里边计次显示，扁平设计的优势就体现出来。然而无论是拟物的指针还是简约的数字，都在时刻提醒着现在将变为历史，未来就在眼前。