luda Google Talk并没有实现Message全部特性，主要突出的问题有两点：没有同手机号码绑定；没有做到操作系统级的整合。
Apple的做法是把手机号码和Apple ID统一起来，发送消息的时候面向的对象是联系人，至于采取那种线路发送，用户不需要操心。GTalk仍旧停留在传统的IM的层面上。记忆中GTalk好像有过类似的服务，但是没有做起来。同手机号码绑定的好处很多：第一，用户可以选择使用本机的电话号码作为Message绑定对象，在有Internet连接的情况下，会首先通过网络发送，不成功的话再走电信网络，省短信费；第二，把短信和IM统一起来，提升用户体验，你只管发消息，怎么发有系统帮你选择。这也是Apple一贯的风格，把复杂性封装起来，把同用户的交互降到最低。
第二个，也是最重要的缺陷，缺乏深度整合。这也是我目前的观点：Google缺乏把服务和数据推到用户面前的能力。Apple的做法是，任何iOS设备只要用相同的ID登陆，消息都会被同步推送到所有这些设备上。推送是通过iOS和Mac OSX的通知中心，系统级的，同电话和短信是一个优先级别的服务。GTalk没有iOS版，在Android手机上似乎也没有被Google做为系统服务的一部分进行深入整合，而桌面系统的话，即使在Windows上也要登陆网页或者下载使用桌面客户端。再说连Google自己都已经停止开发GTalk的桌面版了，不难看出GTalk在Google整体战略中的地位。说白了，一个发了消息，对方不登陆是看不到的服务，怎么能够取代短信，获得更多的用户？
所以，这个问题的根源在于一是GTalk由于战略地位的关系，整合度不够；二是Google自身缺乏的操作系统链，无法把数据直接送达用户，从而影响了可用度。
— 完 —