admin “性和爱可以分开吗？”这是知乎社区上一个有303人（2015年7月19日数据）关注的问题；
“既然‘距离产生美’，那么为什么分居两地的恋人容易分手？”同样在知乎社区上，这个问题有252人（2015年7月19日数据）关注；
本文讨论的主题是，对于分隔两地的夫妻或情侣（以下简称分离人群），因为两地分居而长时间不能啪啪啪，会如何挑战他们的爱？
性与爱不该分开
虽然“可以”，但性与爱是“不该”分开的。缺少了性爱这种对爱直观而强烈的表达，相爱的人在坚守的同时，不得不承受巨大的痛苦。
如果在百度指数中搜索“两地分居”，你会在需求图谱中发现“两地分居的痛苦”、“两地分居离婚率”这类相关检索词。通过这个结果，我们可以看到被“分离”剥夺了性的爱侣承受着何种苦楚。
“分离”导致“分开”
性与爱不该分开。相爱的人因身处异地而没有性，是一种“剥夺”，一种悲哀。
但在中国，恰恰有数千万，乃至上亿人承受着分离的痛苦。Tata-inLove的研究结果显示：2014年，中国至少存在1.2亿的“分离人群”，他们包括在不同城市工作的夫妻、一方长期出差的伴侣、异地求学的年轻爱人……
他们在经济发展过程中，追求自身梦想、承担家庭重任的同时，也承受着因分离而来的悲哀：
在制造业聚集的珠三角地区，千万打工仔聚集于此。他们离家的行囊里，除了生活必需品和路费，还有人对性的本能需求。当他们把这种需求带到千里之外的工厂，却又一年半载，甚至三五年无法回家与爱人团聚的时候，工厂里很多年轻男女工人便组成了“临时夫妻”，甚至是更加混乱的排列组合，借此解决生理需求问题。
回望家乡，在劳动力输出大省，外出打工的男丁留下妇女、儿童和老人。虽然男人们每个月都能通过银行寄钱回家，却无法将身体的触碰、爱和性的激情传递给远方的TA。
悲情也往往由此而生。一些相对落后的村落里，长期无法得到性满足的儿媳与公公甚至出现了乱伦……
性与爱，就这样分开。
“分离”让心生挂碍
不仅在制造业聚集地，即便是商业、文化发达的大城市里，那些为了事业穿梭于水泥丛林里的白领、金领，其实也由于自己所在的无常而心生挂碍——他们担心自己的TA能否远离诱惑，对爱忠贞不渝，不让“无爱的性”到来。
《心理月刊》曾经发表过一篇调查两地分居人群性需求满足状况的文章。两地分居的林红女士在接受采访时说：她最想知道，她的另一半，在另一个城市如何解决欲望。也许他会用“打手枪”满足？也许他会找小姐为他“服务”？这是可能的。因为林红亲眼看到公司一位独自在这个城市打拼的已婚男人与小姐讨价还价。她不敢想象自己的他会不会也这样。
拿什么拯救“分离的爱”
互联网的紧密连接，似乎让越来越少的事物处于“分离状态”。那么，它能否同样拯救“分离的爱”？
文爱，即用文字做爱，正在成为一种互联网化的解决方案。它是今天很多异地恋人之间维系情感的一种交流方式。此外“语爱”（电话、其他语音通话设备）、“视爱”（视频通话）和文爱一样，可以让双方通过语言、文字描述和挑逗达到释放自己性需要的目的。所有这些新方式共同组成了当今社会一种全新的性行为——“网交”。
对于满足对方的性诉求、配合自慰等，“网交”提供了一种通过臆想中的快感达到精神上的性愉悦，甚至生理上性高潮的方法。
但这毕竟是一种虚拟的性交。虚拟现实技术正推动网络世界与真实世界的紧密融合，最终会导致人们难以将虚拟与现实分开。
1993年上映，由史泰龙主演的科幻电影《超级战警》（Demolition Man）中，史泰龙饰演的主角丹（Don）曾经通过头盔体验了一场虚拟性爱。而近些年的很多科幻题材电影中，例如布鲁斯·威利斯主演的《机器代理人》（Surrogates）和最近火热的《机械姬》（Ex Machina）等，也都涉及了虚拟现实环境下的性爱话题。
注：科幻电影《超级战警》（DemolitionMan）中，史泰龙饰演的主角丹（Don）曾经通过头盔体验了一场虚拟性爱。
注：电影《机器代理人》（Surrogates）海报
注：电影《机械姬》（Ex Machina）海报
鉴于科幻电影对未来的预见性，我们是否可以设想，通过互联网实现，且更具真实感的性爱方式，可以解决分离人群“性满足感缺乏”的问题，进而让性与爱不再因距离而分开？
在智能硬件百花齐放的今天，创业企业或许可以将互联网与智能硬件设备相结合：将语言、情感交流（语音通话）与身体刺激（自慰器、情趣用品）更加完美地结合在一起。那么这种更加贴近人类生理和心理自然模式的网络性行为方式，对身处异地的TA和TA来说，或许就是一道曙光。而对于寻找直指人心项目的创业团队来说，为人性的圆满而进行的创新，则更容易点燃团队与用户的激情。
T：性和爱可以分开吗？
A：可以，但不应该。
T：既然‘距离产生美’，那么为什么分居两地的恋人容易分手？
A：因为无性的爱，总是带来痛与悲哀。
T：那么，我们拿什么拯救“分离的爱”？
To be continued……