luda 如果选择质量不好的接头，只有发热造成的功率损失达到1，如果考虑到操作的稳定性，不合格的接头是名副其实的光伏发电量贼。
在关注光伏电站安全、系统效率的时候，更多地关注“光伏组件”、“逆变器”等大型，忽略了小而多的连接设备。
在前面的文章(MC4(上图))中，如表1所示，讨论了光伏连接器4的技术风险。
表1:连接器的技术风险
这些技术风险会给发电站带来多大的损失？
欧盟Horizon 2020“SOLAR BANKABILITY”项目量化了发电厂的各种风险。
一、光伏电站风险和损失的定量分析
基于" Solar Bankability "项目小组发布的报告《Technical Risk in PV Projects》中跟踪的746座发电厂的各种故障数据。根据发电厂的实际数据，通过理论建模分析，每个风险都以/(KWP Peryear)为单位，给出了标准值CPN(成本优先级编号)。也就是说，每年每1 KWP 1 KWP，每一次失败风险都会造成多少欧元的收入损失。这些损失包括风险造成的发电收益损失以及由此产生的运营和维护费用。电缆、组件相关的CPN值如图1、图2所示。
CPN=发电利润损失运营和维护成本
图1: total cabling top 10 risks
图2: modules top 10 risks
如图1所示，“连接器损坏或燃烧”的CPN为3.47。也就是说，每年这将导致每千瓦时损失3.47欧元。
在图2中，组件热点引起的值为2.98，低于“连接器损坏或燃烧”引起的损失。
布线还包括连接器安装(图2中的第一个项目)的连接器影响值。图1、图2中的连接器产生的CPN可能类似于组件前3位(例如PID、蜗牛、背板)造成的损耗值。
Solar Bankability项目组在2016年7月发布的报告《Review and Gap Analyses of Technical Assumptions in PV Electricity Cost》中表示，在电厂Top20风险中，由于“连接器损坏或燃烧”而造成的发电收入损失排在第二位。
2，连接器接触电阻引起的电能损失
光伏连接器是能量通过时产生热量的能量传输的节点。这是正常的能源消耗。光伏连接器质量好坏的关键评价指标是“雄性连接器对插入后的接触电阻”。优质连接器的接触电阻必须非常低，最大限度地减少这部分的损失，并在整个生命周期内保持较低的接触电阻。也就是说，接触电阻平均值很低。
连接器的初始接触阻力值取决于材料选择、结构设计以及是否具备电气连接型芯技术。史陶维尔MC4的初始接触电阻为0.35m，是最大值。仅这个项目，MC4每年每兆瓦就为业主增加数千元的收入。
例子：1MW典型太阳能发电站
265Wp光伏组件，组件的Imp=8.44A，每年满发时间为1500h时：
1MW项目使用3784个光伏模块，即3784套连接器。考虑到每个平行分支必须连接导线，共4000套。
从上表可以看出，在运行1MW发电厂的第一年，MC4向业主多发(减少损失)的电力为1071kWh，系统效率提高了0.9。这是典型的50兆瓦发电厂，25年运营期间，MC4能给业主多发(减少损失)的电力约为140万千瓦时。
当然，这些值是理论上的估计，也就是万发情况，但实际上，目前电厂运行中仍然存在很多“放弃限制”。
三、连接器运行和维护费用
之前探讨了接触电阻对电厂收益的影响，前提是连接器正常工作。如果连接器发生故障，将产生发电损失、备件、人力成本、安全风险等一系列运营和维护成本。
目前分布式光伏市场非常火爆。预计以后很多居民或工商业屋顶将安装光伏系统。如果这些系统中的连接器发生故障，那么调查和更换对运输人员来说将是一个巨大的挑战。一个是难度高，另一个是人身安全风险增加。极端情况下，发生火灾会给业主带来经济和声誉损失。这些都是大家不愿意看到的情况。
在《韩非子喻老》中，“塌陷到天花板上的堤坝、蚂蚁的洞穴中。百尺之室，因石缝的烟雾而燃烧。”光伏连接器虽然小，但只要选择型合适，仍然可以说是“小而美”，可以给业主带来巨大的收益。相反，它将成为电厂运营中一个棘手的问题，无形中慢慢窃取业主的大量收益。
是再次见到MC4的时候了！
FR:史陶维尔智汇光伏电池