luda
纽约市长/市场白思豪8日宣布取消牛爬项目。(在市长/市场办公室)
侨务记者杨清宇、张晶、高诗云报道]纽约市长/市场白思豪10月8日宣布取消英柔班计划(Gifted and Talented Program，又名天才班)，将从明年秋天开始不再为4岁儿童举行英柔班入学考试，但参加现有英柔班的学生将不受影响。这个消息一公布，中国家长和多名民队就掀起了反对浪潮。
白思豪：新项目使学生受益超过26倍。
白思豪表示，加速教育项目的新项目“聪明的纽约”为8岁以上的学生提供了加快学习的机会，但这些学生将与其他学生在同一个班级。(威廉莎士比亚，Northern Exposure，Northern Exposure(美国电视)，教育)纽约市将加快对所有学前教师的教育相关教育，并将有该项目的学校数量从目前的80所增加到800所。这个项目将聘请更多教师，为以前没有攀登过的地区提供这项教育。
与此同时，与以前只有2500名幼儿园学生的幼儿园班级相比，新项目将学生人数增加了26倍以上，直接惠及了6.5万人。“智能纽约”计划还为进入三年级的学生筛选学科，定制相关加速教育，提供编码、机器人制造、社区倡导等课程和技术。
白思豪说，基于单一考试的4岁儿童时代已经结束，“聪明的纽约”项目将为成千上万不是少数民族的儿童提供快速教育。每个孩子都值得充分发挥他们的潜力，这种新的公平的模式会给他们机会。
市政府表示，将从12月开始制定新项目的实施计划，但该计划的最终命运将掌握下一个市长/市场。民主党纽约市长/市场候选人亚当斯(Eric Adams)曾是英宇航项目的支持者。发言人8日表示，亚当斯如果当选市长/市场，将对该计划进行评估，并根据学生和家长的需求实施政策，市教育局应提高低收入学生的成绩。
纽约市民主联盟(NYC Liberties Union)2019年的统计数据显示，白人和亚裔学生占USILAWAN项目的75%，但相关学区的比例仅为30%。批评者认为英刘班偏爱富裕的家庭，因为这些家庭可以为孩子们聘请家庭教师准备入学考试。
多名民队进行炮击，敦促市政府重新考虑这一决定，听取社区的意见。
市长/市场白沙号宣布取消天才班(Gifted and Talented classes)消息后不久，中国人居住的皇后区出现了多名民选官员的反对声音。国会议员孟小文、市议员顾亚民、州众议员易洛沙(Nily Rozic)和布朗斯坦(Edward C.Braunstein)等东北皇后区民选官员都对市长/市场的决议表示失望，并敦促市政府重新考虑这一决定，公开听取社区和家长的意见。此前一直与中国家长站在一起坚持这个项目的市长/市场州众议院议员布伦文臣Korton立即发表声明，敦促全市所有家长反对市长/市场的决定。
孟兆文：这是错误的决定，敦促市政府重新考虑这一决定。
国会议员孟兆文亲自指出，逐步取消公立学校天才班是错误的决定。天才课程为学生提供了重要的挑战，帮助他们在学业上充分发挥潜力。她所代表的选区家属都在焦急地等待市政府什么时候开放公众参与进程。她指出，天才班扩大到城市等改革是一个艰难的选择，市政府必须改善入学考试过程，使所有学生受益。但是市政府没有做任何调整，而是选择了更简单的方法——，直接取消了天才班。她敦促市政府重新考虑取消天才班的决定。
高亚明：不好的政策。对有希望考上天才班的人不公平
纽约市议员顾亚明在市长/市场八年来一直在完善天才班，目前他没有与家长沟通或讨论，而是宣布在他卸任前三个月立即结束天才班。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，纽约名言)这不仅是一项糟糕的政策，对有希望考上天才班的人不公平，还给新政府留下了烂摊子。
黄敏琪：取消天才班并没有解决纽约市根深蒂固的种族歧视问题。
市议员候选人黄敏仪表示，全面取消天才班并没有解决纽约市根深蒂固的种族歧视问题。天才班需要扩大到各公立学校、增加免费放学班等多方面的改革。如果市长/市场不想承担这个困难的过程，他可以把它交给下一届新政府。
李罗莎和布朗斯汀：对市长/市场的决定感到失望，呼吁重新审查市长/市场，听取家长和社区的意见。
纽约州众议员易洛沙和布朗斯汀对取消市长/市场天才班的决定感到失望，这可能是天才班计划不完整，但已经成为选拔年轻人的有效方法，呼吁市长/市场重新考虑，听取家长和社区的意见。
棉花：市长/市场行为轻率，敦促全市所有父母反对市长/市场决定。
布隆文森市长区州众议员柯顿指出，市长/市场选择在节日前一天星期五发表如此重要的决定显然是为了避免媒体的盘问，市教育局长波特也在市长/市场说服同意取消天才班方面发挥了重要作用。波特市教育局长也在说服波特方面发挥了重要作用(Porter，Porter，Porter，PORTER，PORTER)。市政府计划在2021年12月，也就是市长/市场任期结束前的最后几天全面出台这项计划，可能是想束缚下一届市长/市场的手脚。
遗憾的是，今年的州立法会额外支出了数十亿元，以补偿纽约市数十年来教育经费的不足。结果，目前市长/市场教育局不仅未能扩大教育项目以满足所有儿童的独特需求，现在还要取消天才班。
科顿强调说，当局忽略的很多教育方法都经受住了时间的考验，包括帮助学业落后的孩子的创造性课外计划、特殊教育支援等。
育学生的个性化教育项目、协助ESL学生过渡的双语项目、开发孩子音乐艺术天分和文化的促进项目等等。这些教育方法都表明，政策必须要家长的参与，才能最好地满足所有孩子的需要，而教育局却在没有家长介入的前提下草率宣布取消天才班。作为一名前公校教师和长期为增加纽约市拨款而奔走的人士，寇顿谴责市长的最新宣言是对公校天才班项目的一场突然袭击，指其可能导致数以万计的学生被迫离开公校。他呼吁纽约市所有家长在全市各地举行集会，抗议市教育局取消成功的天才班计划。“我们团结起来可以推翻市长的决定，要求恢复天才班和其他旨在满足所有孩子独特需求的计划。”
华人家长圈哗然一片 重申该决定对重视教育的亚裔不公
纽约市长白思豪宣布取消天才班项目的消息一经传出，引得华人家长圈一片哗然，不少华人家长认为以天才班亚裔和白人学生占比高，种族比例不能反映人口比例，造成种族隔离而取消天才班，这对亚裔不公平。
纽约市今秋起不再进行4岁儿童天才班入学考试，天才班将被取消，明年9月全市公立小学将进行“天资聪颖纽约市”（Brilliant NYC）项目，从三年级开始学生可获得加速学习机会，但学生保留在原班级上课。
皇后区华人家长夏建表示，白思豪政府一直在逐步取消天才班，华人家长也一再地发出发对意见，但此消息一出还是引起华人家长圈热议。他与不少华人家长一样都认为通过考试进入天才班能够提早发掘孩子潜能，让孩子更有针对性地接受教育。因天才班学生种族占比和人口占比不对等原因取消天才班，这对努力准备考试者来说不公平。白思豪政府在此项决定上也从未聆听华人家长、选区民选官员的意见。
与此同时，也有家长认为，天才班只是孩子取得成功途径之一，华人父母树立重视子女教育观念，无论有没有天才班，华人子女都能获得成功。
如华人家长会会长黄德望表示，他非常理解华人家庭对教育的高度重视，即便移民生活困难，家长也不会吝惜对子女教育的投入，因此，这对于花费时间、精力和金钱取得优异成绩有机会考入天才班的华人家庭，取消天才班并不公平。但是，天才班确实也有弊端，他儿子四年前曾高分考上天才班，然而，学校在曼哈顿下城，在校学生白人和亚裔占比超九成，考虑到路程太远和缺乏多元化，他选择让孩子就近就读公立校。无论有没有天才班，他相信华人家庭重视子女教育的观念，都能让子女获得学业上的成功。