luda 隐约传播了很多网络的AirTag最终从构想变成了现实。
还有追了很多年的美剧，现在已经结束的感觉，有快乐，也有落墙。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、快乐)但是在这次AirTag发布会上，快乐的苹果用户是第三方硬件企业。
Tile，另一家被苹果刺伤的小公司。
苹果在美国时间周二举行了2021春季发布会，展示了新产品、硬币大小的防丢失机AirTag。
第二天，在蓝牙跟踪器领域深耕多年的品牌Tile参加了听证会，坐在对面的是苹果代表。前者在会上表达了对苹果推出AirTag的不满，同时提出了对苹果不正当竞争的控诉。
Tile进入蓝牙跟踪器领域可以追溯到2012年。当时，Tile只是众筹品牌，通过用户支持，可以量产Tile的一代产品。
一开始，所有Tile跟踪器都是独立的个人，只有主人才能知道它，在官方应用程序中看到跟踪器的位置，利用蓝牙的特性唤醒它，发出声音，告知人们的位置。
后来，Tile添加了Tile Network功能，引入了“查找社区”的概念。前面提到的唤醒功能只适用于追踪器在你附近但不显眼的时候，如果Tile超出了手机蓝牙的范围，该怎么办？(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视))。
Tile Network可以帮助您。成千上万的Tile用户可以一起找到。用户通过跟踪器后，Tile将收到此消息，并将位置传递给主人的App，以便匿名。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，Northern Exposure)。
Apple AirTag的“损耗模式”通过其他设备检测跟踪器，告诉用户位置似乎也很熟悉。
Tile的官方网站上对Tile Network的介绍于2020年9月4日，在AirTag发布时间之前发布。所以对于“谁先推出这个功能”的问题没有争议。
Tile CEO的CJ Prober在接受彭博社采访时提到，苹果公司2019年推出“Findmy”应用程序后，Tile用户反馈在iOS平台上变得难以使用。
也就是说，苹果通过不正当手段参与竞争。
他还提到：
苹果公司不需要利用App Store和Store等垄断地位来获得他们自己的优势。相反，他们可以为所有公司提供这些优点，这样我们就可以在公平的环境中竞争。
这里说的是苹果正在大力宣传的U1 UWB定位芯片，之前Tile曾就这项技术与苹果接触过，但后者没有被说服。(莎士比亚)(莎士比亚)。
苹果航空公司(Apple AirTag)发布时，苹果公司向Tile的竞争对手Chipolo授权了U1芯片。
该技术用于与AirTag非常相似形式的Chipolo ONE Spot物品防丢失器，(阿尔伯特爱因斯坦，美国作家)。
这也是Prober喜欢的地方。
那么，面对AirTag的强势，Tile有什么应对措施？
Tile转头加入亚马逊阵营，并将于6月14日正式加入“Amazon Si”。
dewalk」服务。这是亚马逊在去年 9 月上线的一项共享网络服务，原理与 Tile Network 和 Find My 相近，利用在美普及率其高的 Amazon Echo 产品和 Alexa 生态，可用来协助寻找 Tile 追踪器。
好奇心驱使我翻了翻 Tile 和 Sidewalk 的相关新闻，发现其实早在 Sidewalk 服务发布之时，Tile 就已经宣布加入，当时表示会在 2020 年底正式并入网络。
结果到了 2021 年 4 月，AirTag 杀到跟前时，Tile 加入 Sidewalk 网络的新闻再次上线，而且这次才是动真格。
Tile 在我眼里的形象，从一个勇于对抗巨人的小英雄，变得不那么伟岸了。但我同时看到了小公司面对巨人企业时的无奈。
当大企业利用自己的壁垒建立起的优势打击竞品时，竞品该如何应对。
Tile 选择加入「敌人的敌人」，借力打力，在大公司的庇护下求得一线生机；更多企业或许只能转型，甚至关停。
反垄断，是自由市场中永远存在的话题
去年，Epic 发布了 「Nineteen Eighty-Fortnite」这支广告，片中堡垒之夜的游戏角色抡起大斧头，砸向了人群目视的屏幕，屏幕上是一个「长蛆的苹果」在讲话。
这条片子的灵感，来源于苹果当年的那部「1984」，原版故事中的屠龙者苹果，如今成了 Epic 眼中的龙。
三十年河东，三十年河西，如今角色对调，我们佩服苹果的能力，同时不禁要问：苹果是不是真的成了恶龙。
在 Epic 与苹果针锋相对的这段时间里，双方都给出了自己的说辞和证据。
Epic 认为堡垒之夜玩家在苹果 App Store 充值时，苹果要抽走 30% 的金额，比例过高，自己代表广大受压迫的开发者发声，绕过 App Store 的内购机制属无奈之举，却因此被苹果「封杀」，极不合理。
苹果则表示自己只是照章办事，根据 App Store 的规则执行而已，如果你们想要特事特办，这对其他开发者而言是不公平的。
就 Epic 与苹果的反垄断诉讼，目前尚未有定论。美国时间 5 月 4 号举行的庭审会上，Christine Varney 带领的 Epic 律师团队呈上了长达 65 页的诉讼书，控诉被告对应用程序分销施加的不合理限制，且非法保持完全垄断。
双方坐上法庭席后，结果终将如何，我们会作跟踪报道。但就目前 Epic 提供的证据链条看来，苹果处于劣势，所以这次反垄断诉讼，或将成为 App Store 日后发展的分水岭。
今年苹果第二季度的服务 (Services) 收入达 169.01 亿美元，虽然苹果没有把 App Store 的收入单独展示出来，具体数字我们不得而知，然而预计这部分收入单拎出来，已经是许多小公司遥不可及的目标了。
若苹果在这部分业务遇到滑铁卢，势必会对整个软硬件生态造成巨大影响。
回到 Tile 的案例上，苹果垄断了吗？
AirTag 与 Tile 的追踪器从形态和工作原理上，确实有许多相似之处，AirTag 一经推出，势必会挤压 Tile 的生存空间，但这是自由市场，存在竞争是必然的。
苹果利用 iPhone 的市场存量这一优势，让消费者偏向选择能与 iPhone 配合更佳的 AirTag，也无可厚非，苹果只是利用自己的生态为用户提供更好的使用体验罢了。
纵观苹果发展史，这样的案例比比皆是。
向左走向右走？危难与机遇并存
如果你既有 MacBook，又有 iPad，那你大概率用过 macOS 上的「随航」（Sidecar) 功能，在设置中开启它，就能把你的 iPad 变成副屏，设置简单且响应迅速。
但在 Catalina 系统之前，想要在 macOS 上实现类似的功能，你需要下载一个名叫 Luna Display 的软件，有了它，你可以实现同样的功能。
随航功能推出之后，用户发现以前需要花钱下载的功能，如今变成了系统自带，对消费者而言，如同免费的馅饼，但对于 Luna Display 这家公司，算得上是灭顶之灾。
不过还好，这家公司依旧活着。
为应对竞争，Luna Display 推出了一个长得像是无线鼠标接收器一样的小东西，你把它接上电脑，就能把闲置的 iPad 变成第二块显示器。
▲甚至成为主屏
另外还有一些被苹果看上的技术或企业，会被直接收购。譬如 Workflow 和 Lighthouse，前者变成了 iPhone 中的「快捷指令」，后者的专利则成为实现 Face ID 的基石。
那么在 AirTag 推出之后，Tile 及其他类似产品该何去何从呢？
上面已经提供了参考答案了，或转型或寻求并购，何况这类产品与 iOS 的依存关系尚未到「唇寒齿亡」的地步，大可在 Android 阵营找寻出路。