luda 无论何时，手机驻店总是引起人们的关注。在国内能获得驻点的评价软件也只有两个。一只是安兔，另一只是老大使。如果想看跑步分数，当然以这两点为准。那么，如果两个软件跑步之间有差异，该怎么办？不久前安兔兔发布了新的跑步列表，最近老大师也发布了自己的排行榜，一些品牌也出现了这样的差异。但是对于大部分消费者来说，这只是跑步，其实随便看看就行了。
老大师的这个跑步单大体上和安兔兔差不多。比如华为Mate 20 X上榜，前面都是骁龙855手机。但是，具体排名有差异。卢大师最高的两台黑鲨游戏手机没有出现在安兔排行榜上，安兔排行榜第一的小米9在卢大师排行榜上排名第四，但无论如何，小米系被评为胜者。(大卫亚设)。
华硕“败家之眼”在安兔兔成绩不好，但在老大师中也有名列前茅等其他地方。采用骁龙855的三星galaxy S10在安兔榜上成绩很好，继自家S10之后，在鲁大师排行榜上消失了。如果非要总结的话，卢大师名单上还有大票龙845手机，但是安兔名单上已经有很多龙855手机了。(阿尔伯特爱因斯坦，《北方司法》前情提要)。
这大致与两份目录的抽样有关。按照惯例，这种目录通常在样本积累到一定量后才开始统计，因此，有些配置很好，但驻店样本较少的机型可能会被忽略。比如，比如，S10在老大师中不出现，很可能是这种情况。另一方面，即使是清单上机型的迭代速度，也能看到两个平台中谁更受欢迎的3354。如果收到新手机，会先使用什么软件？这可能会影响清单上出现的机型数量。
至于跑步是否有意义，现在只能这样回答，可能有，但对用户没有多大用处。手机品牌争夺排行榜亚军作为营销手段存在，但对用户来说，手机只要配置相似，无论是同级中排名靠前还是下游，都不会对使用体验产生绝对的影响。游戏中微弱的帧数差异也不会影响体验。比游戏开发者的目标优化更有价值。因此，跑步对用户来说确实是好的。不会有太多影响。即使名单不同，又能怎么样。(莎士比亚)。