luda 首先要承认的是，过去微信确实是商业上成功的软件，现在依然如此。
微信用户数量甚至成为腾讯各行各业最大的优势！
在微信用户数持续增长的同时，QQ用户数已达到5.94亿人，同比减少约5200万人，约8.1%。
很长一段时间以来，我不明白为什么微信会超过QQ，成为用户的很多社交聊天应用。早期，微信、QQ甚至使用经验更好。例如，在线显示(如电话应答)等文件传输也更好。
这种不满需要进行一段时间的实验，所以在需要与队友导师进行高强度沟通的时候达到了顶峰。不能传输稍微大一点的文件，不能在两台手机(一次一个工作娱乐)上完全同步微信消息，在电脑上登录微信后，手机端的通知基本关闭。
另外，如果研究过微信的崛起，我会很容易发现一件事。微信的位置并不是电脑上非常多功能的社交软件，而是从一开始就在移动互联网普及后的社交产品，位置也并不是人群，而是更普遍的大众。
说实话，在街上摆摊的老人、出租的叔叔、卖烧烤的阿姨——，打字好像也用不好。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，微信)这也是语音信息传递信息的方式——在明显效率下降的情况下，语音输入变得更加引人注目和方便的很快就能普及的原因。(威廉莎士比亚，语音，语音，语音，语音，语音，语音。
当社会要求不同、功能要求不同时，降低运营阈值、简化功能是软件在短期内攻克和维持市场的最佳方法之一。微信功能如果用简单的话来表达，就是“在手机上很难操作的社会和社交”。显然，电脑不是载体，也不是办公室或娱乐软件。
甚至多年来，熟悉自己的微信们一直没有改变这个功能的位置。
如果不可信，其实可以教家里很少接触智能手机的老年人使用社交软件。很快你就会发现，微信启动速度比其他功能快得多，或者使用更准确的社交软件。(大卫亚设)。
微信本来是为手机设计的。
网络产品比任何人都要复杂尖端技术，在网络之外也有更广泛的人性。
甚至到目前为止，电脑版微信软件的定位仍然是“手机端微信的补充”，只有一个辅助功能。(威廉莎士比亚、电脑版、电脑版、电脑版、电脑版、电脑版、电脑版、电脑版、电脑版)如果以电脑版为基准添加办公室场景等功能，手机端也需要这些功能，但这样做只会增加很多完全不需要办公室的人的学习成本，非专业或无针对性的软件学习成本上升意味着用户人数更普遍、更大地增加。
张小龙是理解人性的。要知道，像史玉柱一样，他的宣传手法对现在接受高等教育的很多人来说是愚蠢的，但世界的构成是多种多样的。额外的特效是纯粹沟通的障碍，同时由于少数用户有自己的缝隙需求，QQ和微信都没有在市场上放弃。
每当想到这一点，就会发现在占领联合微信的过程中，微信的战略在微信层面上是正确的。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，微信)例如，电脑版的，如果进行大的革新，这不仅是成本的问题，而且已经有10亿多用户要面对习惯的变化。(莎士比亚)。
我还在用QQ。因为在动态的时候，只有避开朋友圈、长老、上司、老师等。在使用原版QQ的过程中，各种琐碎的功能使我变得极度巨大。但是如果我让你做我眼中幼稚无聊的功能，你会发现比我年龄小的人在使用很多这种功能。大卫亚设(David Assell)，Northern Exposure(美国电视新闻)。
这反映了QQ与微信定位同步导致的软件设计差异。特别是QQ推出TIM版本后，头发平台可能会更好地展现出来。
到用户定位以至于软件功能的不同。
当然，很多人可能会从国外社交软件的角度进行类比，但是，国内市场作为一个相对封闭的生态，早期大体量的软件是可以培养出用户的普遍习惯的。
微信的成功不是偶然，举个很简单的例子，哪怕我至今都仍对微信存在不满，但以我爸我妈的视野来看，微信的确是他们当前使用且无法更换的软件，至于使用体验，对于他们来说，有基本的那几个功能，另外满足不卡，就是好用。这其中也蕴藏了一定市场下沉的策略——对于从2g时代直接过来且没深度使用过电脑互联网的用户来说，微信可以轻松成为电话的替代品。
纵观改革开放以来商业的发展，精英们总是愿意宣传自己的产品多么高大上，但只有愿意进行市场下沉降低门槛简化功能的产品的人，才能更容易地占据更大的市场。
另外，办公建议用办公软件。换个软件，甚至比如QQ这种基于电脑功能也发展丰富的软件，其实真的挺香的。