网络电话,该证词打破了三大运营商“垄断”市长/市场发展的重要“作用”,凭借独特的性价比优势,经过10年以上的发展,仍然屹立在全球市场,其中在国内,在三大运营商的“打压”下,可以占据一定的语音即时消息市长/市场份额。
由于网络电话具备:通话音质高,通话资费便宜,功能扩展性更强充值渠道更广等诸多优势,目前仍然是广大学生,青年等个人用户的首选,这用户群体很大,需求越大,市场潜力更大。
那么,2017网络电话系统服务商发展情况如何?哪一些服务商的综合服务水平值得推荐呢?本文将通过对服务商的:用户规模、服务能力、产品价格、产品稳定性、用户点评等多方面指标比对,同时参考某省管局公布的2016年12月份网站备案的数据,进行综合评估,以供广大消费者参考。
1. 佛山市讯邦网络科技有限公司 推荐指数:五星。
价格:适中;稳定性:五星;售后服务:四星半;综合性价比:五星。
综合评价:10年以上老品牌,CCTV上榜企业,产品性价比很高,拥有完全自主研发ICALL网络电话系统,中国唯一完全自主研发系统管理平台和软交换的公司,非常优质的售后服务深得人心,市场经验丰富;品牌知名度较高,市场口碑良好;涉足网络电话行业较早,加盟商数量多且飞速增长,加盟商成活率高。
2. 上海时光谱信息技术有限公司(简称:上海时光谱)推荐指数:四星。
价格:较高;稳定性:五星;售后服务:四星;综合性价比:四星。
综合评价:Skype网络电话让行业刮起了网络电话热潮。凭借这Skype的用户数量和发展前途,微软也高价将它收入囊中。但Skype由国外公司研发,与中国当地的用户使用状况还是有差异,并不能完全适应中国用户的需求。而且Skype的话费十分高昂,并不能为用户节省高额的话费。
3. 广州市百果园网络科技有限公司(简称:百果园网络) 推荐指数:四星。
价格:较高;稳定性:三星;售后服务:三星;综合性价比:四星。
综合评价:投资资金足够,可主要研发力量不集中网络电话,产品性价比不高,售后服务差强人意,市场口碑一般。
4. 深圳市国领通讯技术有限公司(简称:国领)推荐指数:四星。
价格:适中;稳定性:四星;售后服务:四星;综合性价比:四星。
综合评价:同样是老品牌,网络招商平台较好,具备市场运作经验,但产品通话质量稍差,核心技术不成熟 ,加盟商成活率偏低。
5. 深圳阿里通有限公司(简称:阿里通)推荐指数:三星。
价格:较高;稳定性:四星;售后服务:三星;综合性价比:三星。
综合评价:广东地区最早的网络电话品牌,广告力度大,加盟商数量多,前期宣传造势好,市场应变能力强,招商加盟流程完善。但专业技术人员和售后服务不足,加盟商成活率偏低 ,口碑不佳。
6. 深圳市有信网络技术有限公司(简称:有信)推荐指数:三星。
价格:适中;稳定性:三星;售后服务:二星;综合性价比:三星。
综合评价:现在虽具备市场运作模式,但成立时间相对较短,实战经验不足,加盟商口碑不佳。
7. 上海触宝技术信息科技有限公司(简称:拨客)推荐指数:四星
价格:适中;稳定性:三星;售后服务:三星;综合性价比:三星。
综合评价:敢于投放海量广告,营销造势较大,多品牌运作,招商环节环环紧扣,售前团队狼性十足,成交环节攻心力强,整体形象规范设计较好。但产品整体质量有待提高,售后服务人员缺乏市场实战经验且服务力度欠佳 ,负面消息较多。
8. 东方财经(福州)网络有限公司(简称:财经网络)推荐指数:三星。
价格:适中;稳定性:三星;售后服务:二星;综合性价比:三星。
综合评价:从业历史长,前期形象宣传较好,后期网络营销维护到位,企业文化建设到位,口碑良好!但全国加盟商较少,实战性欠佳,后劲不足。
9. 深圳市三人网络科技有限公司(简称:三人网络)推荐指数:三星。
价格:较高;稳定性:三星;售后服务:二星;综合性价比:三星。
综合评价:有自己经营的市场,实战专业,产品高品质高标准。但整体扣费率偏高,知名度低,售后不足,市场占有率低 。
10. e联网络通信有限公司(简称:e联) 推荐指数:三星。
价格:适中;稳定性:三星;售后服务:三星;综合性价比:三星。
综合评价:善于利用多种网络推广手法造势,前期发展速度快,在安徽省内具备一定品牌知名度,企业宣传创新意识较强。但只是地方品牌,团队规模小,加盟商成活率低,业内口碑差。
以上网络电话服务商,是近年来发展相对不错的企业,他们从用户规模、服务能力、技术实力、产品配置及价格等多方面的不同,最终获得的市场份额、用户认可也不同,可以说这个行业的差距还是相当大的。本文从多个角度为大家剖析了中国前十强的网络电话服务提供商,建议广在使用产品或者投资合作钱,要求服务商提供试用,产品若还不支持试用的企业,个人认为是不能作为首选的目标。