luda 如果你是我们三二生活的老读者，你会发现，长期以来，我们不仅对智能手机的视频技术有很多想法，而且对手机视频设计也有很多想法。(大卫亚设)。
例如，2019年开始出现4800万、6400万个高像素方案的时候，我们三二生活的时候，这些早期高像素模型看起来没有细节上看到的进步那么大，有些模型的实际体验还不如同期采用以前技术的1200万像素模型。
例如，2020年，随着高像素手机CMOS技术的成熟，各企业相继推出超像素旗舰摄影手机时，我们在评价内容中提醒大家要特别注意这些机型的重点和防抖性能。因为当时我们注意到，一些高像素旗舰机型的焦点表现不好，在我们看来，容易拍出清晰的照片比“秀某”的“高像素模式”更重要。
2021年后的今天，智能手机的视频计算能力有了很大提高，但提醒大家不必过分追求超高像素。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，与此相比，规格合理的大型基准高度像素CMOS与足够结实的光学镜头相适应，效果反而会更好。
我们也很高兴地发现，很多朋友都在听我们的提案，越来越多的媒体和用户开始认识到智能手机的拍照效果及其与相机像素的关系。但是与此同时，网络上仍然存在着理所当然的声音，甚至误导了部分消费者。
从像素来看，你对照片水平知道多少？错误的发言又出现了
例如，如果呼吁不要过分高估便宜的高像素模型的成像实力，就会有人说：“手机像素不要高，低像素的成像效果反而更好。”
例如，当我们感叹道奇CMOS技术开始出现明显突破时，“现在是抛弃低像素旧机器的时候了。亿级像素的新旗舰就是未来。”也有人说。
此外，最近网络上也出现了“现在很多顶级摄影手机都是5000万像素，买手机要确认5000万像素”的新声音。
但事实上，我们一直反对“像素论”。因为智能手机拍摄是一项非常复杂的系统工程。并不是只用好的像素高度的CMOS就能产生好的成像效果。其中包括镜头的材料、算法、与手机SoC和ISP相关的计算力、闪存和存储器系统的速度，甚至一些手机屏幕显示技术误导了用户。
当然，即使不提这种复杂的周边设计，光看CMOS的像素值也完全不能用来判断手机照片的好坏。
为了告诉大家真相，我们做了三块表
为什么这么说？因为这次我们统计了2020年至2022年主流手机CMOS方案的信息。
可见，2020年智能手机的CMOS像素已经不能用于判断产品定位了。
4800万像素是基本功标准吗？对不起。OPPO定制高端CMOS也是4800万像素。
5000万像素要比1亿像素强吗？但是三星的1亿像素CMOS当时已经是第三代了，其中HM1并不比同期的5000万像素CMOS差。
而且，到了2021年，智能手机的CMOS像素值和产品定位之间更没有联系。(威廉莎士比亚、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机)1亿像素CMOS可能属于中端。
、中低端产品，也可以代表着最旗舰的成像质量。5000万像素的高端CMOS的确是多起来了，但也别忘了索尼还有个堪称“妖孽”的超大底1200万像素超高速对焦方案。甚至2021年还出现了2020万像素的1英寸底CMOS，而且定位是顶级影像旗舰机型。只不过这款CMOS的资料实在是完全找不到，所以才没能加进来。如果这还不够，那么不妨来看看我们三易生活统计出，目前已知会在2022年大行其道的手机CMOS相关信息。即便是在2022年，“5000万像素”既可能意味着最顶级的成像体验，也可能代表着入门级的小底低像素方案。那么在这样的情况下，你还觉得“5000万像素一定靠谱”这个说法吗？
手机拍照如何判高下？仅看像素很容易“掉坑”
说到这里，可能有的朋友会感到疑惑，那究竟怎么才能从一款手机的配置表中，看出相机配置到底好不好呢？
其实站在产品研发的角度来说，一切体验都是由相应的成本来实现的，因此拍照更好的机型在相机部分的成本也一定更高。而“高成本”相机体现在参数表上，一方面意味着其价格注定不可能很便宜（比如说2000元以下想买一款拍照很好的机型，现在几乎不太可能）。
另一方面，其实手机的影像设计水准也可以通过很多细节来体现，例如在我们这份表格中就着重强调的CMOS尺寸和对焦设计。关于这一点，其实大家可以记住一个很简单的原则，大底CMOS不一定意味着最好的拍照效果，但大底+双核对焦CMOS在拍照上至少会有着不错的水准。
当然，如果你担心厂商不会写明手机所采用的CMOS规格，或者记不住这些复杂的参数，那么其实还有一个简单的办法，就是看副摄。如果一台手机的主摄像素很高，那么它可能未必拍照就很强；但如果一款手机所有的副摄里完全没有凑数的“独立微距相机”或“虚化辅助镜头”，那么它的整个影像部分设计往往也不差不到哪里去。
最为重要的是，千万别再凭着简单粗暴的经验主义，只看像素就去判断手机的影像表现好坏了，要知道最坏的情况下，这可能刚好就会中了一些厂商的下怀。看看那款1英寸小底、5000万像素的JN1 CMOS，我们甚至有理由怀疑它可能就是冲着如今消费者对于“5000万像素”的盲目迷信而来。
【本文部分图片来自网络】