luda 无论从配置还是外观上来说，小米6都是比较出色的产品，但遗憾的是，小米6取消了3.5毫米耳机孔。从mv手机2开始取消3.5毫米耳机插头似乎是趋势。越来越多的企业选择耳机和数据接口共享的设计。甚至苹果也不例外。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视剧)，音乐)现在网络上有消息称，华为Mate 10、OPPO R11也将取消耳机插头。3.5毫米耳机插头似乎很难在手机行业生存下来。那么，为什么大厂纷纷切割耳机插孔呢？
小米6也沦陷了。为什么大厂纷纷砍掉耳机插孔？
剪3.5毫米耳机孔会出现什么问题？
剪3.5毫米耳机孔是件遗憾的事。因为如果耳机插座发生变化，连接器在使用已经定型的音频设备时会出现问题。以很多人经历过的例子为例，现在没有切断耳机插头的读者们理解，在智能手机尚未普及的功能机时代，大多数手机都是通过数据接口传递音频信息的。我的理解是，当时手机数据接口模式不统一，适合不同手机的耳机不能相互通用，耳机丢失或无法使用时很难直接购买可用耳机，必须去维修店。
功能耳机(图片来源：百度图片)
目前MP3播放器已经成为历史的象征，对音质没有发热要求的用户大多用手机听音乐，手机的音质水平也在不断提高，推动普通耳机不成问题，足以满足比热需求，但手机行业从来不缺搅局者。
数据接口耳机(图片来源：360张照片)
耳机接口的变化打破了这种协调。现有耳机必须使用翻拍电缆才能使用。否则只能购买数据接口插头的耳机，需要特别配合，尴尬的是不能将特别搭配的耳机用于其他音频前端。需要强调的是，这给现有音频设备的使用带来了很大不便，只有一个数据接口，耳机音频输出和充电不能同时进行，除非符合专用多接口切换布线。(莎士比亚)(莎士比亚)。
这个阶段的数据接口耳机有哪些种类？
根据数据接口，目前有Android型号的类型-C接口和苹果的Lightning接口两种。苹果的Lightning接口只有一个，所以不会出现不方便的情况，但type-C接口的耳机有时会插上，没有声音。原因应该从手机耳机的发声原理开始。
音频播放过程开始后，手机处理存储在闪存中的音频数字信号(例如格式/比特率转换)，然后数字模拟转换器将处理的数字信号转换为模拟信号。
Lightning连接器耳机
苹果的Lightning接口本身不支持模拟信号输出。也就是说，数字信号的转换和放大是在耳机端进行的，因此Lightning连接器的耳机或晶体管都很贵。因为它内置了解码和运算电路。这种处理方式可以在一定程度上提高音质。因为用3.5毫米耳机接口传输模拟信号，比较模拟信号，数字信号具有更多的可塑性，直接传输数字信号的衰减较小。
type-C接口可以传输模拟信号。因为其中4个针脚可用于模拟信号输出。这样，Type-C与3.5毫米耳机接口没有区别。两者只是界面形式不同。当然，也有直接采用数字信号输出方式的，如MTVID 2、MTVID CDLA体系结构。将现有手机内的解码芯片转移到耳机后，通过它，在整个传输过程中只能获得1dB衰减效果。(阿尔伯特爱因斯坦)(美国电视剧)。
型-c耳机接口
Type-C接口耳机到底使用那种音频传输方式一般取决于咨询，部分带3.5毫米耳机端口的Type-C手机在电路设计中Type-C输出音频可能会下降，所以建议在购买Type-C接口耳机或更换布线时选择工厂产品。在此，笔者需要提醒读者，第三方的中继线和Type-C接口耳机的技术水平和手艺参差不齐，在内部电路设计和手艺不好的时候，会对音质产生很大影响。购买时要慎重选择。
为什么大厂都剪耳机插孔？
在对数据接口耳机有了一定了解后，我们说了主要问题。为什么大厂纷纷砍掉耳机插孔？(威廉莎士比亚、哈姆雷特、数据、数据、数据、数据、数据)如上所述，通过数字信号传输进行数据接口传输的方式如下：
以在音质上有所提升。除了这个，砍掉耳机孔还有那些必要性？1、机身更薄的要求
为何大厂纷纷砍掉耳机插孔
加入强化结构的3.5mm接口在厚度上会比数据接口稍厚，所以取消掉3.5mm耳机接口后允许机身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后，电路板上的相关结构会有所减少，占据的空间也会随之减少，显然对于手机这种追求内部结构极度紧凑的设备，减少一项内容就可以对空间进行进一步的优化，取消掉耳机接口后，手机背部就可以有更多的空间放置更大容量的电池，或者也可以将机身进一步做薄。
2、增加机身密闭性
防泼溅的小米6
手机的使用场景不断复杂化，这对手机的防水要求不断上升。3.5mm耳机孔恰恰给进水创造了条件。当然三星、索尼的防水手机是有3.5mm耳机孔的，这是因为这些机型在耳机孔内表面进行了纳米涂层处理。但显然，少一个开孔就少一分进水的可能性。
从手机的本身来说，除了这些外，貌似已经没了其他砍掉耳机插孔的原因。但是，作为消费者的我们，真的有必要放弃3.5mm耳机接口去追求这些“必要性”吗？
3.5mm耳机插孔到底该不该取消
对于非发烧音质的手机音乐用户来说，数字信号传输的数据接口传输方式并不会让音质有比较明显的飞跃；以现阶段的三防技术来说，仅仅靠取消耳机孔带来的密闭性可有可无，那么比较直接的必要性就是机身变薄了。但仅仅为了机身变薄真的有必要取消耳机孔吗？
从音质上说，如果是数字信号传输的数据接口传输方式，音质的提升是针对无独立解码芯片的手机来说的，而现在主打音质的手机往往都配备了较为专业的音频硬件系统，这是仅仅集成在耳机插头上的解码运放电路比不了的。
搭载Hi-Fi系统的手机
当然无线耳机也是一种解决方案。目前主要的蓝牙音频编码音质水准从低到高依次为SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好，音质也最差；AAC相对好一些，如果手机播放的是AAC音频文件，那么使用AAC蓝牙编码传输可以少一个编码转换的步骤，音质更加保真，但离无损差距不小；aptX是更高一档的蓝牙音频编码，aptX-HD可以做到接近无损音质；LDAC是索尼力推的蓝牙音频编码，能够做到Hi-Res无损音频传输，音质是最好的，但是目前除了索尼自己的设备，支持这种编码的不多。
蓝牙耳机（图源：百度图片）
也就是说，现阶段想要用无线耳机听无损音乐还得等高音质的编码逐渐成熟起来，而且对于习惯用有线耳机的用户来说，蓝牙耳机的续航将成为一件让人十分头疼的事情。
另外一点需要说明的就是数据接口的使用寿命问题。砍掉3.5mm耳机插孔后，原本两个接口的使用时长都集中在了数据接口上，插拔次数的增加和外力撼动的时间变长，对数据接口的质量无疑是个严峻的考验。
综上所述，在笔者看来，以无线耳机为主的最佳解决方案还尚未成熟，现在就砍掉3.5mm耳机插口还有些超前。不过以当下的行业大环境来说，砍掉3.5mm耳机插口已经成为不可逆转的趋势。但这并非是什么坏事，因为无线耳机技术会因此被加速催熟。