luda 来源|码农的无人岛生存(id: escape-it)
也许有些同学会是程序员写代码就可以了，为什么要理解CPU？你不累吗？啊？啊？你倒是说话啊。
电脑系统！=汉堡
在前面的文章中，我把电脑系统比作汉堡。这个比喻不恰当。虽然汉堡是等级结构，但它是上下对称的，计算机系统的等级结构显然不是对称的。披萨也差不多，注意是披萨，不是馅饼。因为馅饼也是对称的
。
计算机系统的结构是上层以下层为基础，上层阻断下层，所以用洋葱来比喻计算机系统更合适。两者都是等级结构，下层看不到上层。最好的是，两者看久了会眼睛辣！
这一层次结构保证了上层程序员不需要了解下一层。
模糊准确
不需要知道底层的所有微观细节。事实上，我不相信谁能全部知道。如果你太在意细节，就没有对计算机系统的大局观，而是把细节都捅进去。毕竟只是徒劳，只挖掘细节就像是一种“模糊精度”。
精确的模糊
但是如果能知道底层的宏观原理，情况就不一样了。这种宏观上不太详细的理解被称为“正确的模糊”。外国人有我认为合适的词。The Big Picture。
程序员这个职业，我认为正确的模糊比模糊要好得多。因为前者更好地理解细节很容易(只有不必要的问题)，反之则很难。(威廉莎士比亚、温斯顿、程序员、程序员、程序员、程序员、程序员、程序员)而且，依靠这种正确的模糊已经可以解决很多问题，但后者不能。
上帝的视角
大家心目中的高手脑子里都有一种不知道所有核心模块(编译器(解释器)、链接器、操作系统、网络堆栈、CPU、内存等)所有细节的准确模糊(或准确的，高手高手高手)。但是ta知道这些模块应该如何工作。
很清楚自己所有的程序是如何由电脑运行的。我很清楚什么时候应该使用多线程，什么时候不应该使用。很清楚自己的线程应该什么时候锁定，什么时候等待，如何解决互斥问题，如何解决同步问题。
很清楚自己所有的代码能运行多久。因为很清楚自己的每个函数调用是如何从父函数到子函数执行的，所以很清楚应该使用什么函数，传递什么参数才能达到想要的效果。(约翰f肯尼迪，函数，函数，函数，函数，函数，函数，函数)你很了解计算机系统，所以刚刚发现本文开头建立的小风说的是你已经知道的一切。(约翰肯尼迪)。
当程序出现问题时，像无头苍蝇一样进行试验，期待自己的程序奇迹般地正常运行时，编译器显示奇怪的错误，链接器的未知提示“未定义的参考to * * *”时，当程序以核心运行时，
当程序被OOM kill运行了一段时间后，程序内存泄露了，你的程序很奇妙，需要很多时间，如果此时此刻你能做的只是等待别人的帮助，那么程序员不要说不需要了解底层。
说了这么多，一句话，了解底层的优点，程序员写程序的时候就能获得“上帝视角”。一切都逃不出你的法案。
出生于2001年的《程序员》与众多开发者一起成长，影响了一代又一代的中国技术人员。时隔20年，《新程序员》回归了全球技术大师的深度思考、优秀开发者技术创作等深度内容！同时，全方位地向所有开发者展示国内外核心技术生态系统的全景。扫描下面的小程序就可以立即加入！