luda 说到视频通话，你们第一个想到的肯定是微信视频。只要有网络流量，就可以和对方视频，直接吸引到与对方沟通的距离，不需要另外支付费用。(大卫亚设)。
随着5G时代的到来，三大运营商也在调整业务，不再仅仅支持传统语音通话，还支持适应性通话，不再需要下载其他应用程序，也无需下载手机自带的电话，就可以拨打视频。不需要像微信一样预先安装和添加电话朋友，这是运营商的优势。
但是，由于强大的社会流量和用户习惯的微信，很多用户习惯使用微信制作视频电话，最终，在那个时候，微信免费通话使很多人放弃了电话。
对于普通人来说，微信语音电话和运营商电话都可以打，但如果是视频电话，非微信，为什么这么说呢？因为很多人不理解运营商的视频电话，甚至不知道怎么打电话，所以用户的学习成本会增加。
事实上，我们可以理解运营方式、费用、效果等，以后会觉得比微信更有用、更方便。
工作方式：
视频电话和平时的电话几乎一样，不需要复杂的操作，这很容易理解。
打开手机的“电话”应用程序，输入要拨打的号码。第一次在拨号界面输入电话号码，就可以看到视频通话。按这个按钮可以直接拨号视频。
如果您已经联系过，或者地址簿经常联系的人，请单击号码详细信息，查看视频通话。
如果你还烦的话，可以不在乎这些，直接打电话语音拨号。连接后，面板上有“视频”按钮，可以单击。点击后，对方的手机被邀请，可以接受，可以拒绝。(大卫亚设)。
操作和电话没什么区别。只是有些人平时不怎么注意。
根据手机的不同，可能会有一些差异，但不会有太大出入。我用的手机是一加9P。
费用是多少？
有些人知道可以打视频电话，但不明白它是如何收费的，担心费用会更贵，微信们一直免费使用。
我一开始也有这个想法，这两天闲下来就特别去了解一下。发现移动最不诚实，通信和联合算是有诚意的(仅限视频电话)。
中国移动：
为什么说中国移动最不诚实？因为单独收费，收费不低，每分钟0.29元，这样的价格，谁能免费不用这个视频电话呢？(在美国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，
此外，移动没有相关的一揽子业务。只要视频通话，每分钟0.29元。
中国电信：
手里的两张卡都没有中国移动、电信、联通，所以担心不能进行咨询，但后面耐心回答。(大卫亚设)。
电信的视频通话包含在包里，不需要流量。
也不需要单独付费，直接在语音套餐里面扣减就好了，超出的部分按照套餐的语音资费来收取。这才是视频电话的正确打开方式，都是“电话”里面的功能，就应该资费统一才对。
中国联通：
联通的视频电话资费跟电信是一样的，都是包含在语音套餐里面，不会区分视频和语音，对方接听视频也都是免费的、不消耗流量的。
无论是电信还是联通，在推进视频电话上都要比移动好很多。视频通话对于三大运营商来说，是他们的强项，而移动单独收费，实在有些说不过去。
▍视频通话效果：
从实际的一个体验情况来看，运营商的视频通话效果比微信更好，并且更加清晰稳定，不会受到网络信号的干扰，即使没有无线网和数据流量，也一样视频流畅。
由于清晰度提高了，有网友表示出了新的担心：没有美颜不敢出镜，岂不是毛孔都能看到？
对比了微信和电话的视频通话，运营商的视频电话确实是没有美颜的，看起来很真实，不像微信都是自带美颜功能。
目前，三大运营商的手机视频通话已互联，移动电信联通手机号都可以互打，就跟电话一样没有局限，视频的时候也能调出菜单面板，进行一些功能的设置和数字输入等。
从一定程度上来说，运营商的视频通话是更具有优势的，视频通话质量高、无需单独安装软件、使用简单无需加好友、不消耗流量、套餐内没有额外费用（目前移动除外）。
只是觉得，“电话”app中的视频电话入口不够明显，建议可以在拨号盘上设置一个像打电话的按钮（两个拨号按钮，一个语音，一个视频），拨号的时候就很清楚是要打语音还是视频。这样的话，应该会有更多人使用电话的视频通话。