admin 今天，很多用户对产品的设计非常重视，有时甚至认为颜值比什么都高。(莎士比亚) (以英语发言)。
实际上，这也不难理解，颜值高的产品谁都会多看几眼，也有长时间把玩的欲望。当然，颜值与实力兼具的产品才是最有市场的，随着我国科技水平的提高，在几乎人手一部的智能手机市场里，已有不少颜值与实力并存的产品。vivo与华为作为国内市场份额排在前列的两个品牌，产品竞争力极强，尤其是旗下的高端影像旗舰。vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro作为两款“大杯”影像旗舰，在颜值与影像实力上就都有着出众的表现。同时为了让大家对两者有更清晰的认识，我们从外观设计与影像表现两方面进行了一番对比。
颜值至上，轻薄手感成5G时代的刚需
在外观设计上，vivo X系列的产品一直遵循“雅致”的设计理念，在配色的打磨以及细节的设计上，总有别出心裁的创意。这一次的vivo X60 Pro自然也不例外，它拥有原力与华彩两款配色，都采用了渐变式的色彩设计，辅以缎面AG 工艺，视觉上的观感十分舒适，握持上去，细腻的质感也能“随手”而来。
华为Mate 40 Pro的外观设计相比上一代，改变也是蛮大的，并且总体的颜色也更雅致了，用一种更接近自然气息的色彩来诠释。具体包括玻璃版的亮黑色、釉白色、秘银色以及素皮材质的夏日胡杨、秋日胡杨，比较符合当年年轻人的审美需求，尤其是摄影爱好者们。
再来看两者在后置模组的设计，vivo X60 Pro采用了双阶梯排布的新秩序双色云阶，将镜头以及丝印、闪光灯等协调地放置在机身后盖上，充满了一致性，也从视觉上减缓了镜头凸起的厚重感。华为Mate 40 Pro采用了星环模组设计，在机身的中上方，同样将镜头、丝印、闪光灯等有序地“摆放”。两者的后置设计都很有辨识度，也极具美观性。
翻到机身的正面，它们都采用了曲面屏设计，前者是居中单挖孔设计，后者是左上方双挖孔，就屏占比而言，vivo X60 Pro更出色。顺带一提，它的屏幕刷新率为120Hz，触控采样率为240Hz，华为Mate 40 Pro只是最高支持90Hz刷新率以及240Hz 触控采样率。
（左：vivo X60 Pro 右：华为Mate 40 Pro）
面对华为Mate 40 Pro，其实vivo X60 Pro还有一个比较大的优势，就是它的机身重量仅为178g，机身厚度也仅为7.59mm，比华为Mate 40 Pro轻了整整34g，薄了至少1.91mm。
（两款机型机身数据对比）
硬件差异大，表现却同样优异
抛开外观，影像“内核”便是它们最大的杀手锏了。vivo X60 Pro是vivo与百年企业蔡司首度合作之后的产物，在硬件与软件算法上都有全新的升级。而华为Mate 40 Pro基于品牌多年的调校经验以及徕卡品牌的影像理念，提供了行业中专业级别的影像体验。
这样子看，双方都算是有百年德系企业作为“靠山”了。而其也确实是唯二直接在镜头模组上加上战略合作伙伴logo的手机品牌。华为Mate 40 Pro具有后置三摄，分别是5000万像素超感知摄像头、2000万像素电影摄像头、 1200万像素长焦摄像头，再配合激光对焦传感器，能够帮助大家更精准地对焦，然后结合不同焦段去拍摄自己所需的场景。vivo X60 Pro是有四摄，均为蔡司光学镜头，对于改善眩光、鬼影等光学问题较擅长，包括主摄、广角微距镜头、专业人像镜头以及潜望式长焦摄像头，其中的主摄还搭载了第二代微云台，对于视频防抖和夜景拍摄很有一套。
（左：vivo X60 Pro 右：华为Mate 40 Pro）
先看两者的日间实拍，从画面的清晰度而言，两者都表现不错，而从色彩来看，vivo是一种更明亮的风格，更能讨好说人们的眼球，华为则是更偏向于写实，就普通用户而言，想必大多人是比较喜欢vivo这种风格。当然，终究还是看用户自己的喜好。
夜间拍摄也一样，两者对于细节的把控是很到位的，比如下面样张中玩偶的质感，一眼就能辨认，清晰度也高。双方的不同之处还是主要在于色彩表达的不同。
到了暗光场景，双方的表现依然优异。从下面的样张中来看，色彩很鲜明，明暗的控制得当，特别是画面中不同颜色的灯光都很纯净，几乎没啥噪点。而这，也侧面印证了vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro的影像硬件和夜景调校都很专业。
实际上，vivo X60 Pro是有着独家的第二代微云台，不少朋友在它的上代产品中已经领略过初代微云台的“威力”，而第二代微云台，顾名思义是进行改良，相关性能肯定是有过之而无不及的。它的防抖角度是普通OIS光学产品华为Mate 40 Pro的3倍，另外引入了X/Y/YAW/PITCH/ROLL五轴防抖的功能，让镜头可以更好地进行长时间曝光。黑光夜视2.0算法的加持，从降噪、噪声处理、语义识别多图层融合等方向进行更好的夜景优化。
华为Mate 40 Pro则主要是依靠主摄的1英寸的IMX700传感器，更强的感光能力，就能在同样的快门时间捕捉更多的光线，记录更多的画面细节。
值得一提的是，vivo X60 Pro对于拍摄短视频确实十分有利，喜欢制作vlog的用户可以多多体验一番。
手感突出，vivo旗舰入手价值不低
由此可见，vivo X60 Pro与华为Mate 40 Pro的影像实力都很强悍，也用实拍表现证明了这一点。只是两者在色彩的表达上不太一致，前者偏暖色，色彩更明亮，后者偏冷色系，色彩比较暗淡。另一方面，前者在机身的轻薄性也表现得更好，这在5G时代是非常难得的，它也是目前最轻薄的5G手机之一，再者，它并不是舍弃了其余的表现来做得轻薄的机身，而是搭载了蔡司光学镜头与第二代微云台，5nm旗舰芯片三星Exynos 1080，4200mAh大电池等硬件，表现很全能。
（左：vivo X60 Pro 右：华为Mate 40 Pro）
故而我们认为vivo X60 Pro对比华为Mate 40 Pro，始终是存在自身的优势，也是更适合体验的一款产品。