【5s耳机多少钱一个】「耳边评测」进阶利器——飞傲FH5s圈铁耳塞首发评测

HiFi圈产品线最完整，也是最快、最新的品牌之一，这几年推出的耳机产品从TWS到大耳朵、平头、纯动圈到圈铁，几乎涵盖了所有主流耳机类别，调音风格也相当多样化。

从蛋蛋的个人感受来讲，比起硬实力出众但个性不算非常突出的旗舰动铁FA9，飞傲家更令人印象深刻的耳机产品反而是中端价位的FH5和FD5。前者的做工和颜值放在2018年堪称惊艳，声音也是相当活泼抓耳；后者则是凭着扎实且全面的声音表现在一定程度上刷新了我对2K价位耳塞综合实力的认知。所以，当飞傲宣布FH5要更新换代为FH5s的时候，我便怀着好奇心第一时间来体验了一番。

开箱体验

飞傲家向来比较擅长产品的包装和设计，FH5s的包装甚至让我感觉比自家FD5做得更为精细。盒子的底色为纯黑，上面印着耳机的实体照片和内部结构图，并用烫银字体印上了耳机的名称和配置。盒子的质感光滑，图案也十分清晰细致。随机附赠13对耳机套，还有一个MMCX快拆翘片工具——这对于蛋蛋这种常年因为拔不出插针而抓狂的手残党来说实在是太实用了~~赠送的耳机盒是飞傲家最近比较火的HB5：牛仔蓝+浅棕的配色相当耐看，搭扣设计又有种复古的韵味。盒子采用的皮革平整且柔软，但盒身相当硬挺耐压，兼具了质感和安全性。盒子内部用了软绒毛里料来保护耳机，还有两条隔离带可以将配件分别放置，既美观又实用。

回想当年FH5亮相的时候，首先戳到我的是它的颜值和做工，其次才是声音。虽然其面板的设计和涟漪状的花纹常被调侃为“自行车座”，但灰+金的配色很是亮眼，做工也让人挑不出毛病，放在2018年的大环境下不可谓不惊艳。时隔3年面世的FH5s延续了这个系列的高颜值，但在设计上和老版是有点区别的。其面板为瓜子形，腔体比老版略大，但佩戴依旧舒适；外壳材质为6系镁铝合金，通过五轴CNC雕琢而成，不但质感细腻，接缝和间隙也处理得严丝合缝，工艺水平并不逊于很多旗舰级产品。我手上这条的配色为磨砂黑，上面有鳞片状的金色纹理，周围还有一圈金色的边框作为装饰。我个人比较欣赏的一点的是飞傲这次选用的金色并不是常规的淡金，而是调得略微偏红，类似于玫瑰金，让整体的观感更加高级也更为耐看。FH5s的标配线材为四股高纯度单晶铜镀银线，120芯Litz结构编绞，采用直插式的可换结构设计，不是通过直接的插拔来更换，而是要先拧松再插拔。虽然这样会有一点麻烦，但胜在稳妥牢固。

在开箱体验这块，FH5s并没有令人失望，很多细节上的处理都非常用心，给人的初印象相当不错。

声音表现

虽然FH5和FH5s是换代产品，但配置却有了不小的改动。前者为一圈三铁，后者则采用了相对少见的两圈两铁方案，负责中频的是6mm全镀铍振膜，负责低频的则是12mm双面镀铍球顶+PU悬边振膜，高频部分交给了楼氏30017复合动铁单元。有意思的是，FH5s还配置了三位调音开关，可以分别调节高中低频的表现，可玩性相当不错。有点不太方便的是调节开关必须通过工具，不能用指甲直接拨动。

刚开声的FH5s会有点发闷发紧，经过50小时左右的煲机后便会进入一个相对宽松的阶段。在几个调音模式之中，我个人觉得适应性最强且比较耐听的还是均衡模式，因此下面的听感也主要是基于均衡模式来评价的。

FH5s的三频分布均衡，且衔接十分自然（这是在中低端多单元圈铁中较为少见的），信息量比较充沛，素质底子十分出色。初听最令人印象深刻的是其优秀的解析力，既能够将音乐中的元素完整呈现，同时又不让人觉得刺激。其中频的位置适中，音色宽松且细腻，对于各种类型的人声都能够还原得相当到位。仔细听来，会感觉它对中频添加了几分不易察觉的润色，减少了人声的颗粒感，提升了声音的润泽度。从最终效果来看，FH5s选择用动圈单元来展现中频是相当明智的，这种自然的氛围感和韵味提升了整体的耐听度，音色又比较讨喜。高频的表现比较亮眼，延展位置较高，明亮通透但并不刺耳，柔和且富有光泽感。低频的表现相对弱一点，量感不算大，回弹较快，下潜深度并不是很突出——由于时间关系，蛋蛋还没能测试100+小时之后振膜的表现，因此低频这块的短板不排除是煲机时间太短的锅~~如果你喜欢氛围感更强的低频，推荐打开低频开关，会在一定程度上提升低频的凝聚力和下潜深度。

FH5s作为一款双圈双铁耳塞，有一定的驱动门槛，本身的潜力相当不错。如果前端不够给力，其表现会略显疲软；若能搭配推力和控制力较强的播放器，会更能体现出它在声场、密度和解析力上的优势。得益于半开放的面板设计，FH5s声场形状比较规整且展开相当自然，在同价位耳塞中拥有突出的水准。虽然空间感不如旗舰级耳塞那么广阔，但定位比较准确，足以应付绝大多数的曲目类型。其动态表现不算十分突出，比起大多数同价位的单动圈产品要显得平淡一些，因此我会更推荐用它来聆听人声和小编制曲目。

下面再来看看FH5s在不同测试曲目下的表现~~

陈慧娴《千千阙歌》

我个人非常喜欢FH5s在女声上的表现，它的音色不会往“薄”和“尖”的方向去靠，不会刻意营造一种有点虚假的“女毒”感，而是在尽量还原歌手嗓音的基础上加入一点点恰到好处的修饰。在这首歌中，背景的吉他伴奏质感出色，泛音的呈现相当漂亮，将人声烘托出了一种温暖婉转的感觉。陈慧娴的声音通透之余带着些许甜味，虽然不算抓耳，但有一种娓娓道来的故事感。

Ed Sheeran《Shape of You》

这首歌曲开头的马林巴琴音色在FH5s的演绎下十分抓耳，黄老板声音中的金属质感也呈现得相当到位，绵密凝实且富有感染力。有点可惜的是FH5s低频的凝聚力和下潜深度还是稍显不足，让这首本身节奏十分欢快的歌曲少了点“燃”感，反倒添了几分清新的味道——某种程度上也算是换了个口味吧233~~

平心而论，这种节奏感比较强的歌曲不算是FH5s的强项，主要原因在于其低频的表现较难烘托出整首歌曲的热烈氛围，个人建议聆听的时候把低频开关打开。

郑京和《门德尔松小提琴协奏曲》

在这首曲子里，FH5s在小提琴独奏部分的表现是相当出色的，音色既不生涩刺耳也不因过度修饰而显得油腻，而是在表现出弦乐通透音色和优秀质感的同时将毛刺感适当抹平，呈现出更为顺耳的听感。

合奏部分，乐曲的张力表现只能算得上差强人意，受限于耳塞的动态，乐团的气势并没有完全呈现出来。考虑到FH5s本身只是一条中端的复合单元耳机，要求其面面俱到也并不现实。对于纯粹的古典爱好者来说，同价位也许还会有更加合适的选择。

关于“选择”和“对比”

每一款新品上市的时候总免不了要被拿来各种比较，有趣的是FH5s最大的对手偏偏还是自家兄弟。从定位来看，它和前段时间上市的FD5几乎是形成了“内卷”之势，而它的前辈FH5也是这个价位的代表产品之一。作为一名负责任的评测者，蛋蛋肯定得讲一讲这几款产品的选择问题啦~~

FH5s VS FD5

从风格上来说，这两款塞子其实都较为均衡，但音色却有着不小的差异。FD5是典型的单动圈的风格，虽然密度不算很高，但音色非常宽松自然，而且动态表现要胜于FH5s。在聆听一些大编制曲目或者是摇滚乐、电子乐的时候，FD5听起来会更“燃”更“炸”。FH5s则是占了复合单元的便宜，密度要更出色，在高频的延展性和细节的呈现上也有一定的优势。其音色放在复合单元耳机里虽然还算宽松，但和FD5仍有一定的差距。

蛋蛋自己算是个动圈党+古典爱好者，因此会更加偏爱FD5。但FH5s也充分发挥了复合单元耳塞的优势，做出了自己的特色。具体选择哪一款，还是得取决于个人的喜好。

FH5s VS FH5

私以为，FH5和FH5s虽然名义上是继承关系，但在声音上却选择了截然不同的路线。

FH5的声音是典型的中低走向，中频厚度不错，且较为贴耳，低频的量感略多，下潜也比较出色，在聆听一些欧美流行和摇滚乐的时候有着不错的氛围感，更能够一耳朵引起听者的注意。FH5s因为单元构造原因，会比FH5难推一些，整体的风格更加均衡内敛，略偏中高走向，在聆听器乐独奏、新世纪音乐和女声的时候会更有优势。尽管FH5s提供了较为丰富的调音模式，但我个人认为这些模式更多是在其原有风格的基础上给予少许润色，并不会让耳机拥有翻天覆地的变化。

从我个人的喜好来说，新生代的FH5s在调音上是更为成熟的。内敛且安定的风格保证了其良好的耐听度，又有扎实的素质打底，其声音表现会更符合具有一定发烧经验的人群的口味。

小结

仔细算来，在1K-2K这个价位，烧友们的选择相当丰富，有主打颜值和设计的，主打古典风格的，也有走向均衡或是主推流行的。对于烧友来说，这无疑是一件幸福的事情，但对于品牌而言这就意味着残酷的竞争。在蛋蛋看来，FH5s无疑是一款优秀且全面的产品，但我也实在不敢妄言它最终能否在这个环境下杀出一条血路，毕竟，人/产品的成功不仅仅取决于自身的努力，还得考虑历史的进程啊……